• 3

是我們台灣人出了問題嗎?

曾幾何時 台灣人開始變的很冷末

喝到星巴克泡的問題咖啡 本來就應該出來要求賠償

現在確有人關注到賠償金的大小 來冷潮熱諷一般 好像變成出來要求賠償是不對的

還是台灣人已經開始習慣當畜牲

廠商應該有的態度是? 消費者又應該有的態度是?

到最後問題在哪裡? 人心的冷漠~


我覺得這值得我們討論 台灣人開始是非混淆了嗎?

還是說我包容力已經太過頭了 變成冷漠
2008-12-13 16:15 發佈
文章關鍵字 台灣 問題
巳經沒有是非了!~
沒辦法

電視有在教

打嘴炮不用附錢

台灣人做任何事都有雙重標準!見不得別人好!如果是自己喝到,搞不好要的更多!
我原籍蘇州,現任華府伴讀小書僮,門前一對雙花大紅棍!
Melbourne3338 wrote:
曾幾何時 台灣人開始...(恕刪)


不就是柏楊講的中國人的醬缸文化
互信的觀念越來越淡薄,
網路發言只要不指名道姓,
就以為可以隨意放話。
胡言亂語的狗仔媒體也深深影響民眾,
負面行為上行下效就導致大家只想批判,
不想說真話(也不敢)。
網路上的東西看看就好了吧.....
這跟之前的「年終獎金」事件一樣
在這裡怎麼吵
不會影響事實的
反正三百萬賠了不干我的事
不賠也不干我的事
整個事件對於有喝咖啡的人有「提醒作用」
對不喝咖啡的人
就看看就好了
agem wrote:
台灣人做任何事都有雙...(恕刪)

對阿~
我是很贊成要求賠償的
不管是3百萬還是3千萬...每個人的價值觀不同
但也不是6000禮卷就想打發的
也不要說什麼清潔劑喝不死人什麼的
廠商怎麼不人人喝杯來看看?!
如果今天是更毒的東西呢?!
我希望這事會有個結果不要沒有下文當做沒事發生
我也想看看我們的法官會怎麼判...

louisa. wrote:
對阿~我是很贊成要求...(恕刪)


不用管法官怎麼判

人民才是判決者

就冷冷的看 然後決定以後是否還要消費支持
Melbourne3338 wrote:
曾幾何時 台灣人開始...(恕刪)


是你想太多...或是根本就沒看到人家在講什麼。

看起來最大的問題是.
當事人快兩個月後才講出來.........
到底是為什麼這種事可以拖兩個月才公佈?
如果他覺得這是他自己的事,就請他自己跟廠商樵,
也不用要大家來評理了。
如果他覺得這牽涉到公眾權益...拖了兩個月是怎樣?

基本上大多數人都不覺得廠商沒錯啊,
只是雙方都有問題....既然廠商那邊沒啥好講的,
自然就是說當事人有問題的會比較浮出來.
基本上我認為當事人是受害者,但看起來也不是什麼好心小市民就是了。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?