• 2

真的有人敢跳出來嗎??

以下是今天有人MAIL給我看的,看完後再想真的有人會跳出來嗎?

我們公司最近開始狂排無薪假,甚至已經更激烈手段都已經出來了~~我親愛的室友已經要跟我分開了

如果是你們會跳出來嗎? 我呢? 應該沒辦法 > 我們公司據說養了上百個法律顧問啊 > 要怎麼鬥才鬥的贏

MAIL內容::

最近各業都採取無薪休假的措施,以度過這波經濟難關,國際通商法律事務所資深合夥律師馬X如提醒企業,「無薪休假」必須獲得員工的同意,而且要有「書面」協議書,才算合乎法律程序,否則,員工有5年的請求權,5年內隨時都可以告資方,要求資方將薪資「補」還。
馬X如說,她最近看到各業紛紛採取「無薪休假」,心中感到非常的納悶。她不知道,這些企業是不是有取得員工的同意?如果沒有,只是企業片面的宣佈,她說,就算員工當時沒有說不,但是,就法律的觀點,員工沒有說不,不等於是Yes,也就是說,資方不要員工上班,是資方不要員工提供服務,不代表員工不要薪水。
而且,馬X如說,員工對薪資有5年的請求權,所以,如果企業的「無薪休假」是企業片面的宣佈,即使員工一開始沒有任何異議,但是,在未來5年內,員工隨時可以提出請求,要求資方把薪水「補」還。
如果,企業的無薪休假,是經過勞資雙方同意,馬靜如也說,一定要有書面。在勞資雙方的協議上,她說,企業若有工會,可透過工會進行協商與談判,如果企業沒有工會,就要與每一個員工進行協商,無論是透過工會還是個別協商,一定要有書面協議,也就是「口說無憑」。
如果員工不接受無薪休假,資方是不是可以資遣?她說,那又是另一個法律問題了。基本上,她說,每個人當初上班時,勞資雙方都有約定時數與薪資,因此,當約定改變時,必須是勞資雙方都同意,而且,一定要訴諸文字,否則,所謂的無薪休假,用法律用語是「受領遲延」,也就是「是你不要我上班,不代表我不要薪水」。
2008-12-11 16:03 發佈
所以 經過律師的提醒

未來大家無薪休假前要多簽一份文件了

真的很難玩過無良的老闆 但也不是每個老闆都無良的
焦小五 wrote:
馬X如說,她最近看到各業紛紛採取「無薪休假」,心中感到非常的納悶。她不知道,這些企業是不是有取得員工的同意?如果沒有,只是企業片面的宣佈,她說,就算員工當時沒有說不,但是,就法律的觀點,員工沒有說不,不等於是Yes,也就是說,資方不要員工上班,是資方不要員工提供服務,不代表員工不要薪水。
而且,馬X如說...(恕刪)


這是不是露餡了,還需要X嗎
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
這時候就不得不跳出來說句話
有本事就自己出來開公司當老闆
少在那邊看人家當老闆的可以放你無薪假就眼紅
看01閒聊板 不回報還算是人嗎
我覺得這遍文章是不錯,但現在公司放無薪都很聰明

人資早叫各部門主管,發並簽同意書

如果是你要不要簽

當然是要簽,必竟要保住飯碗,所以囉這文看看就好
風帶走了一切 帶走快樂也帶走痛苦。 從此我的世界 唯讀風陪伴。 沒有歡笑 也沒有悲傷。
老闆: 簽或者是資遣

員工: .....
shiauyu wrote:
這是不是露餡了,還需...(恕刪)


哈哈 ~~ 已修改

這樣不知道會不會出事啊

這年頭做人真是難啊
寫好看的

跳出來的死得都很快~~
焦小五 wrote:
如果,企業的無薪休假,是經過勞資雙方同意,馬靜如也說,一定要有書面。

你既然改了,我也跟著改掉
不過這裡還有阿
如果這是公開信件的話,其實無所謂
不然查一查"國際通商法律事務所資深合夥律師馬X如"
也知道是誰啦= ="

有時候作人挺難的,您說是嗎?
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
焦小五 wrote:
而且,馬X如說,員工對薪資有5年的請求權,所以,如果企業的「無薪休假」是企業片面的宣佈,即使員工一開始沒有任何異議,但是,在未來5年內,員工隨時可以提出請求,要求資方把薪水「補」還。
如果,企業的無薪休假,是經過勞資雙方同意,馬X如也說,一定要有書面。..(恕刪)
這邊…又一個露餡的…
尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?