無薪假是否抵觸勞基法? 看了許多高科技公司大放謂的無薪假,是否表示連底薪都沒有,我在傳統產業上班,基本上沒工作排休,無論扣抵特休假與否,至少有底薪可拿,如果沒底薪可領,一定被告,那現在高科技的無薪假是怎麼一回事?
上星期公司開會時. 老闆也是提到以無薪假 代替 裁員來渡過這陣子的情況結果就有打包不平的說. 勞資法有規定最低工資. 這樣會被罰...但老闆就說了, 要發最低工資是讓公司做不下去嘛, 那只有逼他裁員了.這句話道中了大家的心, 景氣不好有工作領少一點比沒有工作好吧. 大家互相體諒共渡囉
可是這樣不是很怪嗎大家都掛名是某某公司的員工結果大家都在外面閒晃, 且收入短缺那這樣掛名當他的員工有啥好處? 當你的員工不就是為了賺錢嗎?有分紅的大概可以知道要撐到明年分紅的時候沒有分紅的也不用撐了吧!!
搞久一點,員工受不了就自請辭職..代替裁員,又省了一筆資遣費..而且還不是非自願性失業,政府又省了一筆...不過,這個搞的話迴避的了最低工資的問題嗎?...ps.賺錢的時候老闆自己爽,景氣不好就要員工共體時艱..這是個穩賺不賠的好事業啊~~
前幾天不是有竹科管理局致園區內廠商的一封信希望他們不要裁員公司不要裁員做法就是放行政假再怎麼說政府也是很怕這些工廠倒閉會影響它的施政計畫所以勞工的權利就睜一隻眼閉一隻眼當作沒看到基本上放無薪假就是公司在考驗員工有的人忍受不了低工資就會離職公司就賺到資遣費所以說輸家永遠是勞工