• 3

現在還會讓孩子念雙語補習班嗎???

自己的小朋友即將就讀幼稚園

市面上雙語補習班又一大堆
長頸鹿、吉的堡、喬登........等等

一般的幼稚園雖然不是雙語教學
但還是可以外加英文練習
計算過費用後發現
雙語補習班的所有費用都比一般幼稚園高上一截
一年下來念雙語至少要增加5至7W
但是現在整個大環境景氣低迷
多點現金在手上總是好的
在這樣的條件下
大家的小朋友還會送去念雙語補習班嗎????

當然有大大可能會說
孩子不能輸在起跑點等等的...
不過身邊有一堆例子
念過雙語幼稚園的小朋友
外文能力也沒強到那裡去
如此條件下
你會把你的小朋友往那裡送呢????
2008-12-03 12:38 發佈
文章關鍵字 補習班 孩子
一般的幼稚園也有每週2-3堂的英語課啦!我想這就很夠用了吧?小孩能說個簡單的幾個單字就很滿足,不奢求他批哩啪拉講出整句!母語先會說我覺得必較重要!
還是不要上雙語的好
免的將來妨礙中文的學習
最後變成雙輸
相信我 根本沒用
那都只是家長的虛榮心作祟而已
unpuremilk wrote:
還是不要上雙語的好免...(恕刪)

雙贏或雙輸是不知道
只是每年多出來費用也不便宜
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
我都是直接租卡通DVD,全部英文化。
看ANIMAL PLANET、DISCOVERY轉副聲道聽英文。
結果小朋友英文我覺得還不錯,單字會了不少,
也會自己按哈電族查英文單字了,發音更是正確。
引刀為一快,慷慨向天歌!

如果有能力支付全系列雙語教學(私小=>私中)費用的話... 是可以考慮~
如果只是因為聽了"輸/贏在起跑點"的廣告詞~ 只讓他唸雙語幼稚園的話..
不如省起來...存到以後出國唸書用...

學習環境太重要了...沒那各能力維持環境...不如花在其他地方上...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
中文先學好

英文可以晚點學沒關係

不然會造成學習障礙

不是我虎爛
這可是有專家研究的喔

簡單點講.英文比中文好學
人都會挑簡單的路走.
當你已經能用英文表達的時候
就不會想太花力氣學中文


中文以後比較熱啦
讓他多讀點詩詞歌賦的

是文學素養....不是只是會講中文....
以後肯定餓不死
有能力的話就送雙語學校吧...

沒能力的話也不要打腫臉充胖子 ~

未來固然重要, 但當下能活得下去才是更值得注意的不是? 未來變化大啊 ~

雙語學校還是有他的優勢在... 因為, 他是全美環境, 在班上, 除了日常作息是由中師帶領外, 其他的所有課程, 都是由外師全程帶領, 想當然, 其內容都是英語會話 ~

而一般幼稚園呢? 除了平時英文課會接觸到外師外, 剩下的課程都是由中師帶領, 兩者比較後, 你應該看得出差異在哪?

當然, 沒有人說越早接觸英語環境未來就會越有前途, 只是, 在台灣的環境下... 見人見智嚕 ~
補習班這種東西,不會唸的怎麼補都沒用。

你期望雙語幼稚園能教什麼??不就是唱歌和一些單字。文法??

連大學生文法都那麼爛了,你期望雙語幼稚園可以把你的小孩教成神童嗎??

連中文都講不好,再加一個英文文法??

如果口袋不夠深,不用多花這個錢,有時候那種雙語幼稚園是在認識未來的生意夥伴,或是雙方家長可能有合作的機會。

倒是覺得多花點時間陪小孩唸一些民間故事或是歷史小說,

上幼稚園去跟同學玩就好,別想太多。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?