小弟任職於台電
是外線單位.輪班制24小時待命搶修
很多人說
台電虧損那麼多
為何還可以領到4.6個月的年終獎金
或是說'績效獎金'為何還可以領滿2.6個月
小弟想說說自己的觀點
今天台電虧損.基本上就是入不敷出
要收支平衡.就是要開源節流
開源...電..我想是大家都在用都要用的東西
所以我們比較不存在類似業務那樣要拼命開發客源
而且.工廠都去大陸了.我們的客源反而減少
節流...台電是公家機關
節省開銷相信跟著政府要求走.跟所有企業一樣的做法.台電該做的都在做(或許除了裁員這個方案之外)
但是.大環境下.大家都在節流.相對的節省電費也是一種節流
電費一省.也就相對等於台電的收入減少了....
台電的開銷
很多是必要的
先說產品
簡單說--"電"一旦產出.是無法儲存的(吃的東西.賣沒完.可以留著明天賣..)
電氣線路上的設備.很多是有使用年限的
環境人文太差.電線是很多被竊賊給剪去了
天災頻傳.壞的的設備都是要復原的
人員的必要.是為因應隨時的事故
興建電廠的抗議被迫停工.是要付違約金的
當大家的節源使得台電這家公司的收入減少時.而支出又是那麼多.而政府又限制台電無法調漲電費時
台電..當然是虧損的
今天大家說虧損.何來績效而言.故不滿可領滿2.6個月時
我這個基層人物想表達的是
對我而言
我的績效是
隨時有事故.我會在要求時間內到達.並在最短時間內解決事故.讓用戶有電使用
隨時有火警.我會在最短時間內到達.有必要斷電時.我須比消防員早一步接近火場把電給切掉讓消防員可以噴水滅火
颱風大家放颱風假在家休息.我已在公司待命.隨時冒著風雨在現場搶修.在最短時間內恢復供電
平日也定期巡視線路設備.減少問題發生
這些我都有達到要求標準
所以我績效獎金領得心安理得
所以當有政治人物在媒體上發言
說這個錢要我們不要領.可以繳回國庫時
我的心裡只是會想跟他說.他X的.這錢我是拿命換回來的.你那個只要上上電視吵吵架.發揮你的言論免責權就可以領一個月20萬的人在那哭爸什麼
一方面罵台電虧損.一方面又不準台電漲價.一方面還要我交出賣命的錢......
我
就抒發一下吧
另外有人說
我們鐵飯碗.不用怕裁員.薪水福利又好之類的酸言酸語
小弟只能說
我是公平競爭考試進來的
歡迎你也考進來.然後跟我一起颱颱風天出來爬電線桿
重點還是在於國家是否能夠修法制訂出一套新的標準!?
這我當然認同
而且全民買單我也是要繳稅的全民之一
有時會簡單的納悶
建電廠.要用電的是大家.要抗議的也是大家.被迫停工也是大家要求的
所以造成違約損失
新設備不興建.舊設備超載超負荷.加速故障汰換.造成事故容易發生.相對成本增加
不虧損.要賺錢就是要因應成本調整產品價格
大家不願漲電費繳錢.然後埋怨虧損時要繳錢
重點是績效二字
我認為我達到績效是上述工作有達到要求
時間.及事故量
修的時間越長.損失越大.事故越多.損失越大
減少修的時間.減少事故的發生.我也相對減少的公司的損失
我想績效不能完全只看帳面盈虧
我一顆小螺絲釘
能做的績效是減少公司損失
而政府跟大眾不願讓國營事業計算收支來調整電價
虧錢.不是只能算在我頭上.或許大家都有出一份力
什麼跟什麼阿
你有這樣的想法並不意外
若在民營, 你可能領得比坐辦公室的多不少
但問題你在國營or公務員體系
勤奮跟擺爛領一樣的錢
大家考績一樣好
其實不少網友在乎的是公務系統的效率及績效
若效率好, 能力好為人民創造更多的價值
我想人民是不會這樣的抱怨的
另一方面是共體時艱
不是不能領
這年頭這麼糟
不能領少一點嗎?
( 這點算我在說夢話, 政府給我的, 依法有據, 不拿白不拿.....
看來還是要從制度面修改才是王道 , 讓制度更有彈性 )
舉個例子
就以每天都看的到的馬路來說
光挖馬路, 修補路面.....
我就覺得太誇張
那有這樣挖法
補的差就算了
還三不五時在挖.....
無言
人民的錢這樣花.....
叫老百姓能服氣嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X