一個困擾很久的問題,就是為什麼有些人老是要側停機車,在火車站、在大賣場......等機車車位本來就不太夠的地方你還要側停,這跟停汽車把4個輪子跨佔在兩個車位上有啥兩樣?機車側停一佔就是1.5個機車車位,旁邊的車位根本無法垂直推入,還得幫你架起來才能停入。真的想不透你到底在想什麼?在你家、在空曠的地方側停我沒話說,你是老人你家或是無力的小妹妹,也就算了,但常常看到一些壯到不行的人,就是喜歡在一位難求的鬧區、車站側停機車。架起來哪麼難嗎?架起來會花你10秒嗎?側停比較帥嗎?還是你一路到底都45度壓車在騎機車?
幸好樓主活在台灣.... 不然看到他國的機車,應該會鬱悶而死~~~其實不如反問....停側柱不對嗎? 用中柱理所當然? 那樓主去陳情交通部二輪車輛監理部分廢除側柱吧~~且沒搞清楚側柱與中柱哪個才是原本正式的二輪車輛停法.....應該來說的是二輪車輛的停車格的長與寬為何沒像四輪車輛一樣落實的設置.... 寬度適當要中柱或側柱都無所謂...為何國人對於二輪車輛喜歡另類對待... 非要塞的跟糯米腸一樣....為何國人,生來兩條腿... 沒車位就找遠一點... 非要到哪停哪......當然除了側柱明明已經損壞,整台車用側柱斜到不行之外...
題外話,以前我也很習慣用中柱,話說有一次我也是這樣停,而右手邊的機車用側柱,我要回去牽機車時,只見右邊車主也正在牽車,看他左手扶我椅墊,右手牽起他機車...一蹬怪哉!我機車往前...中柱被弄掉...想當然爾...我機車倒向另一邊...擦傷了....擦傷了....擦傷了....擦傷了....
ataidx wrote:幸好樓主活在台灣.....(恕刪) 台灣機車密度這麼高如果停車格要大到能夠容忍使用側柱所多出來的後照鏡及把手範圍那原本就已經很缺乏的停車格數量一定會更不足了使用中柱不過是舉手之勞而已 端看車主有沒有公德心吧~