• 2

請支持 MIT 產品

既然消費券已經定案那就不要在吵了
不管贊成或反對都已無意義
政治魔人退散~~~

現在來討論買啥對台灣比較好吧

我建議是買國產品或是台灣自有品牌
不要去買 含狗 和 假片 的家電了

消費券是用來振興台灣
不是用來救濟他國

MIT的商品還是很不錯的
買台灣的商品
台灣才能增加自身的訂單

買東西要看好產地
不要被假台灣品牌騙了
有不少是台灣品牌外國製造



PS:
才回復沒多少篇就一堆人反對買MIT商品
那就不用在討論了~~

喜歡把錢拿去援助他國公司就去吧
反正台灣人不怕沒工作
所有公司都訂單滿滿不用怕~~
2008-11-19 8:39 發佈
文章關鍵字 MIT 產品
不管消費高低產地
只要要作消費至少
都對經濟有所助益

產地的選擇不是我們能決定的
廠商未依照自己的成本考量上
來選擇產地~

希望樓主不要過於極端性的評論

~鼓勵節制理性消費促進國內經濟成長~
NIKON D80, 16-85mmVR, SB900, IBM X60s A59,ThinkPad W700 服役中
那也要看要買的東西有沒有MIT呀
又不是MIT就買
也要看MIT是否有品質保證
不然買一些垃圾回家幹嘛

希望大家對品質優良的台灣產品,列為第一選項

又再亂呼籲
呼籲救國片
呼籲XXX

除了嘴砲 有沒有什麼比較實質上的東西
bluejam wrote:
不管消費高低產地只要...(恕刪)


你的論點很奇怪,產地不是我們可以決定的?你買電子商品的時候會不會期望是台灣製造的,感覺品質比較好?

如果產地不需要特別注重,那麼政府獎勵節能電器還可申請補助,為何僅限於台灣製造的電器用品?


如果按照版大的說法

那很多東西都不用買了

台灣的東西沒有說不好

而是在於產地部分

不是我們能控制的

免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
哈弟 wrote:
電子商品的時候會不會期望是台灣製造的,感覺品質比較好

說實話,不會
電子產品的話,多數應該會期待是日本製吧!感覺品質比台灣的好
其實不管買哪國產品,只要是有代理商進來的,應該都可以讓代理商從中受惠
想要有好的討論風氣從自己做起,多分享,少筆戰,共勉
吃喝玩樂初號機 wrote:
說實話,不會電子產品...(恕刪)


至少你不會主動希望是中國製造的吧?

所以你認為政府獎勵消費節能商品,不應該限制是台灣製造的?日本或者中國或者其他國家製造都可以?

那這樣到底是促進台灣經濟發展,還是促進別的國家經濟發展?

支持樓主+1

不過…就算買不到MIT,
至少買台灣品牌的商品,
這是很實質的東西,
自己人都不支持,真的很奇怪,
沒人叫你買台灣製的爛貨,
台灣有很多好貨的~
我覺得很奇怪,有人提這種論點就會被圍剿…
搞不懂
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?