• 2

連署,人人一張國民卡

有帳戶
可儲值

可以退稅,消費
國內的便利商店
捷運,醫院
設施等................

通通可以憑卡消費
這樣可以刺激消費

同樣的 政府要退的錢
要辦的活動
要扣的錢
也可以進入每個人的帳戶

用身分證證號就可以當帳戶號碼了

這樣也不用擔心勞工,國民年金領不到
也可以依此帳戶代繳所有的費用
2008-11-19 5:27 發佈
文章關鍵字 人人 國民卡
這個 ...
好像只要把『身份證』電子化就可以了

問題是 ...

『健保卡』電子化之後產生的問題

會不會在『國民卡』上發生

PS:

現在提出構想
好像都要先防弊的樣子
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
多發錢就對了啦

管它用什麼方法
樓上的..本日最忠肯....
兒:把拔~做愛是什麼感覺 父:就像歐鼻康的送阿 兒:那為什麼有人不喜歡戴套子 父:你是有看過誰戴手套歐鼻康
水云 wrote:
這個 ...好像只要...(恕刪)


當然
有正面 就會有負面

希望正面的效益

可以帶來
遠大於負面的效益啦
leecc6256 wrote:
多發錢就對了啦管它用...(恕刪)

多發錢不一定就是好的
國家是大家的,一直發錢,讓國家處於大家負債狀況
這個負債要誰來付?
還是國家的國民全體來負責

舉債要發生效用,不然只會讓經濟更雪上加霜
如果台灣政客少一點, 這理想會很容易實現

因為這個實施下去, 有方便, 就有花費與安全問題

不管那個年代, 在野黨永遠只看到缺點
天使晚安 wrote:
如果台灣政客少一點,...(恕刪)


如果只看優點那要在野黨幹什麼?

在野當然是監督並提出另一種思考啊

民主不就是如此
其實有些網友實在是蠻有水準的

討論政治其實是好事
一個國家要強盛

靠的就是良好的政治

希望朝野
有好的政策

不要再為反對而反對了

-----------------------------------------------

個人覺得
討論意識形態
藍綠問題 比較沒意義
畢竟民主的年代

應該交由民主投票來決定
烤地瓜 wrote:
如果只看優點那要在野...(恕刪)


不要"只看缺點" = "只看優點" ?

這哪門子邏輯?

不管是只看優點或只看缺點, 都非百姓之福

通盤考量才是, 但很少見... 不是一眛護航, 就是一整個反對
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?