• 2

消費劵是否有蒐藏價值?其價值所在?

歷史上不知道台灣是否有發行消費劵的先例?
如果沒有的話,那麼消費劵應該有其蒐藏價值所在吧?
雖然將消費劵拿去蒐藏的話,將無法達到促進經濟的目的
但是我相信應該還是有些人會這麼做吧!尤其是有收集嗜好的人士。
因此,小弟想問問其蒐藏價值高不高?
是拿去花掉比較實際?還是拿去蒐藏比較實際?
應該蠻多人會選擇前者,那麼選擇後者的理由為何?
歡迎大家討論看看。
2008-11-18 15:47 發佈
拿去彩色影印,再把它花掉的!這可是我們繳稅的錢耶!不花對不起自己,你以為這真的是免費的"德政"嗎?

K金左腳 wrote:
拿去彩色影印,再把它...(恕刪)


彩色影印後就沒有蒐藏價值了吧,就像郵票或鈔票彩色影印後一樣沒有蒐藏價值。
另外,以蒐藏的角度而言,這和是不是免費的"德政"沒有關係吧?
usdzar wrote:
彩色影印後就沒有蒐藏...(恕刪)

政府就是要你拿到券之後去消費的,如果你拿到券又收藏起來,何需發消費券來刺激消費?拿到就花吧!
因為量很大,所以增值機會應該不高,除非是有印壞掉的,或是印錯的
1.假設這是政府空前絕後的政策(之後保證不會再出)
2.如果您把市面上約500億的消費券全部收購起來
3.然後你把手上的消費券99.99%公開燒掉 只留幾套(百元 五百元 千元套組)

我想它應該會比票面價值高各幾成吧...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

小迷糊.... wrote:
因為量很大,所以增值...(恕刪)

ryan4825 wrote:
1.假設這是政府空前...(恕刪)


量很大這個問題應該還好吧,畢竟會完全不動用的人應該不多
所以【嶄新的消費劵】最後存量應該不多......

另外,就算不是絶後的政策,畢竟這是第一批消費券,所以應該還是有點價值。
除非消費券沒有編號,不過應該不太可能。
拿到這個東西我覺得還蠻有趣的
雖然它有點像某黨所說的公社飯票
但我想它在台灣的經濟史上有一定程度的意義

我會拍照&掃描....
不錯的建議
有100元的消費卷就保留一張起來

見證歷史啊


movieko wrote:
不錯的建議
有100...(恕刪)


據說有100、200及500三種面額
各留一張成本還蠻高的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?