• 10

(無關政治)法官誤判需要負什麼責任嗎?

非政治文,請知道答案的大大,可以解惑。

很好奇一點!
法官如果有誤判的情形發生。
尤其是無罪判有罪的話。
需要負什麼法律上的責任嗎?
例如,可以申請國賠的案件。
當初的判決法官,有責任嗎?
2008-11-13 16:17 發佈
滿常誤判的= =
他們開的 能有什麼責任><
只能把不好的法官 淘汰 掉 (不過比較難)
因法官誤判坐牢的話有『冤獄賠償法』
對法官的懲處就不了解了
hiro196 wrote:可以申請國賠的案件。
當初的判決法官,有責任嗎?...(恕刪)


例如,可以申請國賠的案件。---->當然一定要三審確定甚至大法官釋憲後 , 確定無罪 . 如果因此被關(包含羈押與服刑) , 可以提請冤獄賠償 , 一定會贏 , 國家會賠給無辜的人民 . 但是錢不是很多就是啦 .
當初的判決法官,有責任嗎? ---->當然沒有 . 只能看看沒有用的監察院吧 ...
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
看看 南科高鐵減就知道了!
南科高鐵減振案獲判無罪

http://www.wretch.cc/blog/chinshieh/
你自己都把答案都寫出來了呀~
法官是替政府做事,法官作錯事,就是政府賠償,就是國賠~

如果個人疏失,我想紀記過應該也是免不了的
之前聽廣撥

法官就算亂判

好像也沒什麼大事喔

就算出事,最多降職

不知道是不是真的

但是很多法官真的是可以的包紅包的

知道門路就Okay..

包之後喔..那態度會180度大轉變

之前聽過朋友案例

案件在模糊之時,法官很偏袒告方

所以朋友透過管道..狠狠的給他包一大包

隔幾天開庭喔...天壤之別阿

法官改罵告方..

之後..想也知道

YKII wrote:
看看 南科高鐵減就知...(恕刪)


起訴就放頭條

獲判無罪的新聞比尋人啟示還要小
法官法..
嗯.. 有興趣的朋友可以去 Google 查查這個民間推動的法案,是如何被杯葛掉的...
FC01ALLSF wrote:起訴就放頭條
獲判無罪的新聞比尋人啟示還要小...(恕刪)


這就是最深沉的悲哀 .

說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?