這幾年好像因為認為高志綱配球比較靈活
固卡著先發的位置
但是這幾年狙殺率低迷
打擊也不出色
而小弟觀察高政華配球好像也不見得不靈活
打擊或狙殺率也不見得在高志綱之下
為何不用高政華
小弟認為中職紀錄不太能參考是因為高政華出場數太少了
樣本數是不足的
中職球員盜高志綱的壘好像家常便飯
根本不放在眼裡
剛剛看亞職棒賽
"又是高志綱"被狂盜壘
進入職棒後,"又是高志綱"對我來說
聽起來都是壞消息阿
有沒有哪位大大知道
為何教練覺得高志綱強過高政華呢?
高政華的好像實力並沒有在高志綱之下
這幾年好像因為認為高志綱配球比較靈活
固卡著先發的位置
但是這幾年狙殺率低迷
打擊也不出色
而小弟觀察高政華配球好像也不見得不靈活
打擊或狙殺率也不見得在高志綱之下
為何不用高政華
小弟認為中職紀錄不太能參考是因為高政華出場數太少了
樣本數是不足的
中職球員盜高志綱的壘好像家常便飯
根本不放在眼裡
剛剛看亞職棒賽
"又是高志綱"被狂盜壘
進入職棒後,"又是高志綱"對我來說
聽起來都是壞消息阿
有沒有哪位大大知道
為何教練覺得高志綱強過高政華呢?
這幾年好像因為認為高志綱配球比較靈活
固卡著先發的位置
但是這幾年狙殺率低迷
打擊也不出色
而小弟觀察高政華配球好像也不見得不靈活
打擊或狙殺率也不見得在高志綱之下
為何不用高政華
小弟認為中職紀錄不太能參考是因為高政華出場數太少了
樣本數是不足的
中職球員盜高志綱的壘好像家常便飯
根本不放在眼裡
剛剛看亞職棒賽
"又是高志綱"被狂盜壘
進入職棒後,"又是高志綱"對我來說
聽起來都是壞消息阿
有沒有哪位大大知道
為何教練覺得高志綱強過高政華呢?
