• 2

【生活大小事】...在17公里海岸線的南邊蓋殯儀館,你喜歡嗎?...俺不愛...

前幾天到新竹喝喜酒...發現17公里海岸線似乎宣傳的還不錯

過沒幾天偶然在客家新聞雜誌看到這個新聞事件

這個事情是有關於崎頂這個地方的

話說這崎頂海水浴場有70年歷史,是曾經在中北部相當知名海水浴場

不過近年來由於很多素,去海水浴場去的遊客少了,因此連年虧損

但崎頂里內有啤酒廠、牧場、老車站觀景台、懷舊步道、母子隧道

而海岸地帶多年來推動觀光,還設有自行車道....

然而偉大的鎮長,為了讓地方[繁榮],希望將海水浴場改建為殯儀館,

打算以場內既有設施,直接轉為靈堂、遺體沖洗室、化妝室及解剖室等使用



昨天看著客家新聞雜誌畫面中鎮長的表情,小弟真的驚到了

(不好意思,不知道到哪邊可以取得新聞畫面,這畫面真的對俺很震撼)

事實上鎮長真的很認真的描述他的理念

大概就是因為竹南沒有殯儀館,而且在都市裡面搭棚子辦喪事覺得不雅

所以希望在崎頂這鄉間蓋各殯儀館,而且目前舊有的中式牌樓和一些設施他覺得可以直接改建

所以其他縣市蓋可能要兩三億,他蓋只要一兩億...等等的。

講的是振振有詞,而且真的都是為了民眾好,希望大家有更好的生活品質等等

不過俺真的不懂耶...

話說...小弟住的台中市也有殯儀館呀...而且還在市區...

那為什麼還是常常在路邊看到搭棚子辦喪事...

所以如果真的在海邊蓋了殯儀館...嚇到的人會比使用的人多吧...

更重要的是美麗的海岸線....將變成陰森的海岸線吧...騎單車...會更冷........


以下兩篇新聞大家看看...

浴場蓋殯儀館》鎮長:不因抗爭就停擺 【聯合報╱記者胡蓬生/竹南報導】
2008.08.12 03:35 am

竹南鎮長康世儒強調,在崎頂海水浴場規劃殯儀館的計畫,不會因當地里民反對或抗爭就「停擺」,他會繼續溝通,化解疑慮。

康世儒說,竹南鎮人口增加率是全縣之冠,建殯儀館也是因應都市化趨勢。如果他現在不推動,下屆鎮長新上任,前四年一定不敢碰,再想建已是7、8 年後的事,他有責任在該做的時候,就全力去完成。

他說,有里民質疑建殯儀館是與財團掛勾,真是離譜,鎮公所籌建,且利用現有設施,不必花大筆經費大興土木,且非委外興建,將來賺錢也是鎮庫收入,何來掛勾?

【2008/08/12 聯合報】



崎頂浴場蓋殯儀館 「發神經!」 【聯合報╱記者胡蓬生/竹南報導】
2008.08.12 03:35 am

竹南鎮公所有意將崎頂海水浴場改為殯儀館,當地里民聞訊譁然。昨天上午,鎮公所到當地辦公聽會,大批里民頭綁抗議白布條,罵聲不絕;鎮長康世儒的發言一再被打斷,只好離去,公聽會不歡而散。

鎮公所有意將海水浴場改為殯儀館,消息曝光後,連日來,鎮長信箱網站幾乎被「塞爆」,上百封電子郵件一面倒地反對殯儀館,有人大罵「發神經」,有人說「鎮公所頭殼壞去,只想賺死人錢」,還有人諷刺「崎頂第9景─海岸殯儀館」。

「沒需要!沒需要!」昨天上午,鎮公所在崎頂里福龍宮舉辦公聽會,台下群眾齊聲鼓譟,強烈拒絕殯儀館進駐崎頂,里民還成立自救會,現場發起連署。

會場四處掛著抗議布條、標語,有人抱怨鎮公所故意挑上班日開公聽會,害他們須請假參加;有里民強調,殯儀館已引起全里老中青三代反彈,絕對不該設置。

里民認為,崎頂海水浴場有七十多年歷史,里內還有啤酒廠、牧場、老車站觀景台、懷舊步道、母子隧道,而海岸地帶多年來推動觀光,設有自行車道,如今不拚觀光卻想設殯儀館,是錯誤決策。

有人提出數據,強調去年全鎮往生419人,沒有設殯儀館的需求,且頭份已斥資3億籌建,竹南、頭份同一都市計畫,沒必要蓋兩座殯儀館。 新竹縣竹北、竹東等大城鎮也沒殯儀館。

里民齊聲反對,鎮長康世儒回應時,群眾一直打斷他的發言,康世儒迫於無奈,只有離去,公聽會在群眾不滿聲中結束。

【2008/08/12 聯合報】



俺看了真的不是很開心啦...

為什麼...當人家要傷害我們居住的環境時...我們顯得如此無力呢?

好好一條17公里海岸線...從新竹騎下來...哇...旁邊有殯儀館耶...

而且為什麼要蓋呢?是因為鎮長的超級遠見

如果他現在不推動,下屆鎮長新上任,前四年一定不敢碰,再想建已是7、8 年後的事,他有責任在該做的時候,就全力去完成。

哇篩,我都快痛哭流涕了我...

這個社會真的太可怕了...因為都市不想要有的東西通通丟到郊區...這樣對嗎?




8月的新聞...現在10月了...不過我找不到新的消息...

計畫放棄了嗎?還是持續進行中呢?我們能做什麼呢?

不好意思...我留下了滿天的問號...和無法理解這社會的惆悵...

PS:本文同步刊載於 里歐先生的家


********************10/07上午更新*******************************

哈...被說硬凹...

不過17公里海岸線指的就是新竹的海岸線...

海岸往下接當然會到崎頂...

只不過屬於不同的行政區(苗栗跟新竹)而已不是嗎?

2008-10-07 0:45 發佈
放心啦
有上面做榜樣模範
這里長鐵定耳聾
聽不見民眾聲音
但整個殯儀館工程不會有貪污跟利益輸送
當權者從上到下都乾乾淨淨
就是人民之福
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯

其實就兩個方面來看

是否真的有需要再興建一個殯儀館

如果真的是"鎮往生419人,沒有設殯儀館的需求,且頭份已斥資3億籌建,竹南、頭份同一都市計畫

,沒必要蓋兩座殯儀館。" 當然是需要反對的

不過有時候我們也要從另一方面思考

如果評估真的有需要,就因為抗議就不建了嗎?

誰能長生不死

這表示大家都有機會用到殯儀館

只能說

台灣太小人太多了

http://www.wretch.cc/album/netskidd0713
這太少了,太少了。
不比周xx的高架道路。

不喜歡是一回事,大家得冷靜想想為什麼?
(我倒想到了…但人事是會隨著官變的…不應該啊?)
觀光客出沒的海岸邊蓋殯儀館會不會很突兀?見仁見智。

不過這在台灣已經有先例了。
如果各位去花蓮玩的話,記得從花蓮港往南走一趟海岸路,
你就知道花蓮市的火葬場離南濱夜市有多近了。

觀光業為主的花蓮都不怕這樣會嚇跑外地遊客了,
更何況是更偏遠的崎頂勒?

小弟一直相信凡存在必有道理。
所以這位鎮長膽敢冒犯當地人的忌諱,堅持要在這蓋殯儀館,
除了不知道檯面底下有多少暗盤之外,實在找不出有任何理由可以解釋。

如果要蓋的話,西濱靠近中港溪、垃圾場附近應該還比較適合吧!
因為我不住在那裡.基本上也沒有抗議的權利,只能表達:如果真的蓋了殯儀館.那我們全家就不會再去新竹17公里海岸線騎車了.畢竟全家出遊還有小朋友,騎到那附近如果傳來誦經聲或家屬哭泣聲應該會打壞遊玩的興致吧!再不然經過時也會覺得不舒服吧!
聽人說過,死人錢很好賺的
辦一場喪事至少要花20萬以上吧
人口16萬的鎮、一年有400人往生應該差不多
這樣業績就有8千萬
據說利潤蠻高的
淨賺2~3千萬以上應該沒問題吧

那鎮長若不是很精明的商人
不然就是有肥水收
竹南已經有靈骨塔了
再加上殯儀館確實可以形成產業鏈
若真能規規矩矩的做好
每年是可以給鎮上帶來很不錯的收入

只是有時候很多事情是沒有辦法只考慮錢的...


小老鼠pipi wrote:
新竹17公里海岸線騎車了..(恕刪)

崎頂距離新竹17公里海岸線蠻遠的
若你不是騎車往來新竹與竹南(苗栗縣)之間
普通遊客是不可能騎到騎到崎頂的
所以跟17公里海岸線沒有什麼關係
硬凹17公里海岸線
崎頂跟17公里海岸線沒有什麼關係
崎頂距離新竹17公里海岸線非常遠
況且蓋【殯儀館】天經地義,每一個人都會用到,不是嗎,每一個人都會死,有什麼好逃避的。
崎頂是屬於苗栗縣轄區,十七公里海岸是在新竹市境內!版主好像沒搞清楚狀況耶!!!!
板主的標題有誤導之嫌
新竹市的17公里海岸線單車道只到新竹南港安檢所
要通往崎頂海水浴場還須轉往西濱台61號公路往南3公里
再者崎頂是屬於苗栗縣竹南鎮管轄
請不要亂扯到新竹市這邊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?