• 3

名校的學生是否比較不會破壞公物?

我們學校是蠻爛的
就是俗稱的學店
有錢就能念...
可能說出校名,本縣市也可能會有人沒聽過的那種

常常看我們學校的學生破壞公物
比如:

案例1
學校的自動販賣機
投完錢後不是要按按鈕選擇飲料嗎?
常常看有學生就拿販賣機練拳力或是腿功
投完錢,一記正拳又響又亮轟在按鈕上
不然就是練迴旋踢、上踢腿的...

案例2
廁所
蹲式馬桶的四面牆壁
麥克筆、立可白寫了一堆不堪入目的字或塗鴉外
不然就是破壞門鎖
很多鎖都壞了,很多人急著想拉屎時沒辦法只好一手拉住門一手擦屁股...
門也常常被踢壞...

根據小弟經驗
曾經在外面小便斗噓噓時
後面的便便間就有人拉完屎突然一腿踹開門
大搖大擺出來洗手離開
害我嚇到亂噴...

案例3
學校的課桌椅
一堆立可白不用說、刀片亂割也不用說
因為課桌椅是屬於那種椅子跟桌子連在一起的那種(類似補習班在用的,桌子很小)
常常看桌子跟椅子分家的

電腦教室的電腦椅
被人用刀片亂劃

電腦被人玩超頻亂超
cpu燒壞...裝傻
事後老師問才說原本就壞的


一堆事情零零總總的很多啦
本校有五專部+四技生
所以年齡分布蠻雜的
以上那種濫學生蠻多的
看不慣也無可奈何阿...


所以我想問問名校的學生是否就比較愛惜公物?
不知是否跟學校所收的學生素質有關...
2008-09-22 18:05 發佈
只能說
比例問題~~~
爛學校十個有六個的話
好學校大概十個有五個吧
不一定名校就會愛惜公物
但是可能沒有像你們同學那麼誇張就是了

應該說只是表現方式不同罷了。
名校學生手無縛雞之力,沒啥力氣搞破壞,
但是也不見得愛惜公物,只是破壞力差了些罷了。

名校爛校,還不都一樣沒在教做人的道理,
名校如台大不也一樣出了不少敗類~
inoue555 wrote:
應該說只是表現方式不同罷了。
名校學生手無縛雞之力,沒啥力氣搞破壞
但是也不見得愛惜公物,只是破壞力差了些罷了。

名校爛校,還不都一樣沒在教做人的道理,
名校如台大不也一樣出了不少敗類~


台大有 "拍"先生 (圓周率的那個"拍") ,難道你忘了嗎?

世界臥舉我忘記不知道第名

看來INOUE大俠武功蓋世,天下無雙









"名校學生手無縛雞之力,沒啥力氣搞破壞"

只是想不想搞破壞的問題吧......
比例問題

好學校爛學生比較少

爛學校爛學生比較多
scott910324 wrote:
台大有 "拍"先生 ...(恕刪)


噗,當然是指平均值囉,沒人拿少數例子來做比較的吧?
光憑一個圓周率先生能把平均值拉高多少?
武功蓋世不敢當,應該也是敵不過圓周率啞鈴一擊

不信的話你找個前三志願學生和後三志願學生比砸東西,
看看誰砸得快又有力囉~

其實名校爛校出身該說是做的壞事層級不同,
正所謂竊鉤者誅;竊國者侯,
書沒唸好的學壞以後就被抓去關,
書唸好的學壞以後就坐擁名車豪宅,
總之好人都很無奈
你這種看法就像別人那樣

1.會讀書的小孩不會變壞~
(有多少都是讀到高學歷壞事也是做盡)
2.讀台大的絕對不會做壞事~
(有多少政治犯都是出自於台灣最高學府~例:扁)
3.他出生有錢人家所以一定不會去搶劫~
(那上次新聞上的有錢人家的小孩為何還會去搶劫??)
4.他長得帥就一定不會是變態
(變態不限於美醜吧~!!!)

總之爛學校也會有好學生~好學校也會有爛學生~
父母學歷不高也不見得子女學歷就一定不高~
沒錢的人也不一定會去搶劫~
長得醜的也不一定全部都是變態~
inoue555 wrote:
其實名校爛校出身該說是做的壞事層級不同,
正所謂竊鉤者誅;竊國者侯,
書沒唸好的學壞以後就被抓去關,
書唸好的學壞以後就坐擁名車豪宅,


這四句中肯阿!



他長得帥就一定不會是變態
(變態不限於美醜吧~!!!)


對我來說,長的美就一定不是變態

我還求她來變態我勒
這跟學校沒啥關係
連在新訓中心的廁所牆上都有人邊拉屎
邊拿著他的麥克筆寫詩作畫了
這跟學校絕對沒關係....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?