• 2

服務費不是該給服務生嘛!

小弟想了很久,為什麼餐廳的服務費,不是給服務生,想也想不透!
像是每每去外面吃飯,通常都會加收十%的服務費,可是這樣服務費也不是給服務生。
像是去某個餐廳,一個人要三百元好了,收一成服務費,每天來客數有三百人
一天光服務費就有九千元,如果該餐廳有二十個服務生,一個人也可以分到450元
,如果該服務生只領最低薪資,每個月休十天,每個月薪資加服務費也有26500元。
但是現在很多服務生的薪資根本不到這個錢,為什麼政府不強制設立,服務費該給服務生。
2008-09-21 19:03 發佈
文章關鍵字 服務費 服務生
ariex45 wrote:
小弟想了很久,為什麼...(恕刪)


該店家還是服務生拿的問題先不談,
有沒有資格拿才是更大的問題。

憑現在大多數店家的服務水準,
根本就沒有資格收取服務費,
更不用討論這筆錢該給誰了~

既然名為服務費,
那服務很差的話我應該就可以不用給了才對
若是服務態度像日本一樣的話我不反對
但經常遇到的是
最近一次去某家燒肉店吃飯
從點第三次開始服務生就態度有點不好了
到最後已經是四個服務生在角落那邊看手機聊天了
這種情況之下我點菜單填一填直接拿去給樓下店長
店長還跟我說直接拿給服務生就好了
我跟他說你們的服務生我不敢麻煩他們
這種情況到底要不要收10%服務費呢?
很多外國人去外面用餐的時候,
要是服務水準很差,
會直接告訴店經理他不付服務費,
因為他根本沒得到服務~
就是變相加價而已
不過有些餐廳還算有良心啦
消費過一次就會給你會員卡
下次以後消費就免服務費了
台灣的10%服務費只是變相加價而已
根本不是真的服務費
有些服務超差的店 不想給這10%都不行
強迫加服務費實在是沒道理的啦
事實上就是直接加價百分之十罷了

很多餐廳的服務品質實在不敢苟同
但還是一樣收百分之十
悶呀
我在餐廳工讀 有規定說不能收小費

反正餐廳 就說 這是規定
如果收了 會被說 規矩不好 =.=..........

就算服務再怎麼好
還是一小時 100

哀~ 無奈
我也覺得多收這10%, 根本是脫褲子放屁的行為...

比方說200元的套餐, 加10%就是200*1.1 = 220
那為何不乾脆把套餐定價220就好? 反正橫豎顧客都是要付出220..

所以這只是店家掩飾價格的手段, 把220的餐掩飾成只有200,
但實際你還是要付出220...

那要不要狠一點, 定個20%的服務費算了?
真的是很莫名其妙~~
在台灣很多店家的服務費只是巧立名目的多收消費者的錢
一般店家的服務生除了上菜,點餐外,也沒有多替客人做到什麼,我真的不清楚這服務費的定義在哪裡...(當然服務生工作是很辛苦)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?