人格養成

從古自今有太多人去研究人格

人格的研究不外乎是門統計學，藉由眾多例子來統計人格的特性

然而統計學就不會有例外嗎？





混沌理論：

混沌理論認為在混沌系統中，初始條件十分微小的變化，經過不斷放大，對其未來狀態會造成極其巨大的差別。

蝴蝶效應：

一隻蝴蝶在巴西搧動翅膀，有可能會在美國的德克薩斯引起一場龍捲風。

非線性：

線性，指量與量之間按比例、成直線的關係，在空間和時間上代表規則和光滑的運動；而非線性則指不按比例、不 成直線的關係，代表不規則的運動和突變。

兩個眼睛的視敏度是一個眼睛的幾倍？
很容易想到的是兩倍，可實際是 6－10倍！這就是非線性：1＋1不等於2。

雷射光的生成就是非線性的！當外加電壓較小時，雷射光器猶如普通電燈，光向四面八方散射；
而當外加電壓達到某一定值時，會突然出現一種全新現象：
受激原子好像聽到「向右看齊」的命令，發射出相位和方向都一致的單色光，就是雷射光。



假設將人格養成用科學角度分析

依照前兩個理論來說，人格養成跟過去的一切有關

當人面對了不同的刺激，無論是去撞到頭或是感情傷害，產生非線性的變化

原本不會大聲幹樵的人也會破口大罵，不會拿瓶子丟人的女孩也會將手中的玻璃瓶擲出

結果非線性的變化依舊符合混沌，一切依舊順著混沌轉動



我真的不想把人格歸類在科學

不過依照混沌理論而言，好像連人也逃不過以下的說法

「丟失一個釘子，壞了一隻蹄鐵； 壞了一隻蹄鐵，折了一匹戰馬；
折了一匹戰馬，傷了一位騎士； 傷了一位騎士，輸了一場戰鬥； 輸了一場戰鬥，亡了一個帝國。 」



原來人也是有跡可尋，要把妹就去研究一下混沌吧



有心理專長的人，可以一起討論嗎？
from:http://wekenchen1980.spaces.live.com/blog/cns!2AD5F0DF32107755!3454.entry