• 3

節能改用電子帳單消基會批假環保

我不是想討論這新聞內容
我想討論的是消基會這個團體
從他們反對浮動油價開始
一直到現在
我總認為他們只會吵卻拿不出具體作法
然後就不了了之
接著再找新話題吵增加曝光度
當然很多事我們不能希望他們能幫我們做什麼
但也覺得他們就是做不出什麼!!
2008-09-10 23:12 發佈
真的假環保阿
到最後要付錢的時候,還不是自己要去小7印
浪費錢
對於消基會的有些做法我也不能認同
但是以一個民間基金會而言,又是站在與廠商對抗的角色
他們在資金的募集上相對有不同的困難
做事都需要錢的,有在工作的人應該都知道
願意站在這個角色的人,應該都有他的理想性
只是能做多少事,不見得是他們的理想就可以做到的
一個中文,各自表述
我們國家有一個很有趣的現象

當有人主動丟出想法的時候

通常會受到一群人批評謾罵

但在旁邊罵的人卻沒有辦法給出更好的意見

我認為有點變相鼓勵大家做觀眾就好

誰站出來發言誰倒楣

姑且不論提出的意見好壞與否

不是應該要大家往缺失的方向去做修正嗎

每次看到大家一頭熱地罵

就覺得台灣這種文化很可憐


( PS 非僅針對此一事件做此發言 )

人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼
環不環保我不知道
我的帳單幾乎都用信用卡代繳了,不管是電話、水費、電費 寄來的都只是收據
後來就盡量把所有可以的項目都改成電子帳單
唯一用的到是信用卡帳單,但是我卡費也用ATM轉帳(我的atm繳費不用轉帳手續費)
現在,我連信用卡也改用電子帳單

之前每個月家裡一堆紙本帳單還得先銷毀才能拿去丟掉
現在改用電子帳單省掉那些麻煩何樂而不為???
我也不會奢求那些提供電子帳單的單位會因為我使用電子帳單而提供任何優惠措施

至於消基會.................
原本還很欣賞消基會的
但是,自從看到消基會批高鐵跟貓纜的對照以後
對消基會也就............................
認真就等著被關吧!LDS 請勿人身攻擊!
消基會喜歡挑小毛病 +1
不過我覺得業者也需要檢討,
以目前的情況來說,各業者都狂推電子帳單,可是卻沒有盡到告知義務,
有些老人家根本就不會上網,更不明白如何下載開啟電子帳單,就因為服務人員三天兩頭打電話來說就糊里糊塗答應了.

電子帳單對我來說很好用,至少只要有電腦能上網的地方都能看到帳單,且我的帳單不是約定轉帳就是可以線上刷卡或用web-ATM我才會辦, 從基本的水、電、手機到網路、信用卡,我現在盡量無紙化,或許能省的紙有限,但是對我來說卻省去很多處理那些廢紙的麻煩(帳單上有很多資料必須妥善銷毀).
可是對於一些習慣臨櫃繳款、去超商繳費或是不喜歡看螢幕一定要印出來看明細的人,就不適合辦電子帳單(可是銀行通常不會於網頁上提醒,推廣電子帳單時也不會說)
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
我當初會辦電子帳單是因為在外租屋,每搬一次家就要打電話去各家銀行更改帳單地址,很麻煩,電子帳單就沒這困擾了,不過之前消基會也有點出一個重點,銀行都會說改用電子帳單可以少砍樹,節省花費,但是卻不見銀行把省下來的錢回饋給消費者,我們又不是銀行員工,為什麼要幫銀行省錢?
但是又能怎樣呢?消基會說歸說,消費者還是看開點吧!
改用電子帳單+1...

每次都寄一堆癈紙來也沒什麼用

原本也覺得電子帳單要自己印也很浪費

乾脆就跑一趟銀行...用存款機存就好了(善用24小時存款機)
消基會本質上只是個基金會,既非政府機構也不是商業團體,所以常常卡在一個不上不下的尷尬位置。

消基會常常以記者會方式把一些訊息公諸大眾,本意是好的,但有時話只說了一半,事也只做了一半,以致於給人的觀感就是差了那麼一點沒能完全到位。

就以這則新聞來說,電子帳單的本意確實可以減少部分的紙張浪費,因為一般帳單寄送時不僅只有帳單,包括外面的信封、郵票、標籤等也都必須使用到紙張與油墨,即使電子帳單還是需印出來繳費,畢竟仍是節省了一定數量的耗材不是嗎?如果搭配上使用再生紙或重複列印紙張,或是辦理自動轉帳服務,這樣電子帳單確實還是發揮節省環保的原意啊!但如果只是批評電子帳單不夠環保,卻沒有同時搭配宣導相關配套措施,實在看不出這樣的批評有何實質意義?
他該是批評銀行"假"環保吧~

很討厭任何人/機關 假環保之名,去強推一些活動~

環保是美事,但省下來的,銀行有還給消費者嗎? 那怕只是銀行紅利還是利率折抵~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?