• 2

如何反制不良媒體現像!!~

最近還滿多在討論新聞媒體的文章!!

當然還是有好有不好!~~不好的一定佔多數!!

好不好的定義大家有大家的標準!!

但對於不好的媒體,我們要如何反制呢?...

如何保障我們自己的收視權利呢?

=,=,=,=,=,=,==,

前提是以要如何反制來做討論!!具體做法之類的!

請先撇開
1.跟新聞認真就輸了
2.小蝦米打不過大鯨魚的啦
3.不要看就好了阿
等等之類

如果敘述的不清楚請見諒!!~但前提是要可以做的!~

會讓媒體有壓力的!會想要改變的~歡迎大家討論嚕!!


\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

在01回文的人真的很快!呵呵

謝謝幾位加入討論~提供意見!!~~

雖然要打過媒體的機會幾乎是微乎其微??

不過請大家以前提要如何反制來做討論!!..謝謝
2008-09-10 11:26 發佈
文章關鍵字 媒體
agi0211 wrote:
1.跟新聞認真就輸了
2.小蝦米打不過大鯨魚的啦
3.不要看就好了阿
...(恕刪)

報告大大,
小弟想來想去,
還是只有123可以選吶...
歹勢
台灣是媒體獨大...
連政府也怕....
各取所需不就行了

反正每家的媒體的新聞取向

都是根據媒體本身顏色來決定新聞報導的方向

要不

就看DISCOVERY
現在是媒體在操控國家

誰得罪他 媒體一定把你抹黑 用編的都編出來

連小馬都怕阿 = =

最慘的是 媒體"中國"也有股份阿

台灣不死也重傷 還可以指導辦案~
agi0211 wrote:
最近還滿多在討論新聞...(恕刪)


移民 ,前提是你有錢
我在想,

有辦法讓他們狗咬狗嗎? (抱歉, 找不到什麼合適的形容詞)

例如找個媒體去爆另一個媒體的料? (例如去蘋果說某媒體的新聞誇大不實... 之類的)

不過後來想想同業之間可能有協議不會玩得太過火...

不知還有什麼建議的?
area88 wrote:
移民 ,前提是你有錢...(恕刪)


沒辦法 因為新聞媒體幾乎都是中資.........
媒體是因為利益而血腥!
那麼把利益拿掉或侵蝕就好啦!

簡單來說!不論媒體採訪什麼!就"必須"要付費!
而被採訪的人、事、物則"必須"收費!但其所收費用!可依其意願!
留用、捐贈貧苦、轉交社福單位等等..!而不可返還媒體!

而實例來說!
談話節目的來賓有收車馬費!天經地義!
討論某物件例:台北101為主景收費!雖不合情但在理來說!它是營利單位!所以能接受!
採訪貧苦人事!有記者會私下捐錢!而媒體單位會付出小筆捐款拋磚及成立賬戶引玉!持續幫助!現在只是將之正軌化!
公眾人物爆料、作秀、控告、被審等!媒體如必須付費!那麼陳x妤就有錢去治精神病!邱 毅也有錢去治禿頭!我就不信還有媒體拼命去付錢給他們!
那麼天災、人禍!只要隨便報一段!政府、受害民眾都有錢可拿!
....

我相信"新聞自由不可侵犯"但"自由不是白吃的午餐"!
如何反制, 不要讓人一直問這種問題,

請問導撥...

這種問題可以一直問,一直問,一直問,一直問,一直問,一直問,一直問,一直問,一直問,一直問,一直問嗎??

答案都被你排除在外了,

還回答什麼

這種問題一直問,一直問.

也是一種汙染.

跟媒體有什麼不一樣...

人家有報導的自由,你有不看的自由.

這不就好了

把第四台退了,保證你沒有這種困擾.

我家是裝 mod.

但對於不好的媒體,我們要如何反制呢?...

如何保障我們自己的收視權利呢?


我沒具體做法

大概就是不看吧.

可能電視台搶收視率.記者為了工作權 上了 循環下來越來越過火.

看久了其實很累.

沒想法
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?