• 2

小時候的健康教育

不知道大家看到標題會是什麼想法
小時候大家健康教育第十三、十四課是怎麼上的呢?
現在的課本是怎麼編排我不知道,我那個時候這兩章就是談男女性的生理構造
那個時候到底算是保守還是已經開始進入開放,我也不是很清楚
老師還是會講那兩章的內容,只是在台下的我們自己都是用開玩笑代替尷尬來混過這一節課
這應該算是自我防衛的心理機轉的一種吧
聽說在更早的年代,有些老師是直接跳過這兩章節,讓學生自己看


不過其實我這篇的主旨不是要談健康教育課本
而是看到這篇文被刪有感而發
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=760485&last=7978710
以這篇文章的主題看來,其實並沒有太大問題
但是卻被管理員以這是普級網站的理由而刪除
以新聞局的標準來看,樓主要討論的內容也尚未超過新聞局對出版品的普遍級標準

看到這篇被刪的文,就讓我感覺管理員也跟當年的我一樣
當時還沒有正確的觀念可以面對男女性別的天生差異
而採用一些自我保護的方法,降低這些訊息對自我概念產生的不舒服
2008-09-08 22:27 發佈
文章關鍵字 健康教育
管理員心理年齡不夠成熟啦
我國一遇到的健教老師,
這方面有幫大家做很精闢的介紹,
也穿插許多小故事讓同學思考,
當時這種課程班上是歡樂大方的氣氛,
沒有任何芥蒂,
現在回想起來,
真感謝那老師!
對!
她是陳貴枝老師,
以前教過高雄五福國中.
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.
也沒有到自己回去看這麼嚴重
但基本上也是照本宣科~
我記得有次小考考到那邊
我考 100 分
大家都叫我性博士~~~
我也可以因為醫學論壇都可以討論解剖學、內臟器官等

就可以在這裡貼死屍圖,或把CSI的解剖高清劇貼在這裡?

01自己定位為普級網站,所謂普級可是老少咸宜,任何人都可觀賞的

健康教育與性教育,在國內任何狀況下都應該是輔導級的規範吧
不是因為你國中有接觸了,就可以大辣辣的把書拿給幼稚園小朋友觀看吧

我並不認為01有甚麼不妥

除非你說的是幼稚園就可以閱讀的性教育繪本(好像真的有說~)被禁了~才來爭權力吧

我可還想跟我家小孩子闔家觀賞01
我也五福國中的...


要上13-14章時...


我..


我....


我.........





登革熱要死不活在家躺了快一星期
barst wrote:
我也可以因為醫學論壇...(恕刪)
你確定你有看我發文的內容嗎?
一個中文,各自表述
barst wrote:
我可還想跟我家小孩子闔家觀賞01(恕刪)

很認真地問您:
這句話您是認真的嗎?
這後果可能比看高清解剖圖還嚴重啊
以下空白
barst wrote:
健康教育與性教育,在國內任何狀況下都應該是輔導級的規範吧


性教育我不置可否,但性教育並不只是教那一方面的事情,兩性關係以及人際關係,自我尊重等等,也都是在其中,教導這一些,本來就應該從小做起;健康教育更是廣泛了,心理衛生到生理教育,本就應該從小發展,難道要到14歲才要教抽煙會導致哪些後遺症嗎?

有色的眼光去看待無色的事物,往往只是在讓世界走向封閉
簡單就是一種幸福,幸福也許只是簡單
第n頁的第m行畫起來,回家自己讀
123
  • 2
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '