各位01的朋友好,因近期需要考慮研究所考試,有些問題想請教各位先輩在業界、資訊界的相關經驗,可以給我這個年輕人一些指教,無論是好的、壞的,我都想聽聽看,再麻煩各位前輩撥個空給予指教。
本身讀資工系網路方面的,在校的成績不錯,程式的能力在同學間算中上,也懂得怎麼運用。但是學完後,總覺得少了一分的自信還有能力,看到週遭許多人電x的人也都會寫程式,而且他們還有深厚的電子電路背景,讓我真的很汗顏。
但我讀了資工系,總不想白費掉,今年暑假有去園區打個工,寫個小小function的程式,不難,但更重要的是發現許多不是資工的人也是在寫程式,而且體認到寫上層的程式很容易被「取代」掉,所以現在回學校後,對於以前學過的很討厭的Unix like system、組語、Device Drive…都覺得親切多了,讓我更加有動力多學他們。
而最近,因為我們要開始拼研究所了,我想請問的是
1單純就研究所來看,研究所的強項(台大資工所、交大資工所),我想知道台大資工所的強項是重在哪一個領域,因為我對交大滿瞭解的(網路超強),所以想知道台大的情況是如何?
2.就本身的資工背景,還有哪些研究所推薦可以唸的呢?(因為我想資工再唸上去會不會昏倒,想走看看生物資訊、財金之類…
3.有其它過來人的經驗也可以提供給我^^
以上是小弟問題,再麻煩大家了,謝謝。
就算念會計~也不可能一開始就請你去當「財務長」阿
就算念電子電機~也不可能一開始就可以設計「CPU」
未來的出頭好不好....
要看你自己所投入的努力以及對努力的看法了....
寫程式只是解決問題的手段之一~
不管寫甚麼程式都會被取代....
跟上層底層沒甚麼關係吧.....
真正好的應用程式設計師....由需求開始~到畫面與架構的設計..到最後的測試....高手級的搶都來不及了~更不用說會被取代....
業界很多電X畢業的~~寫的程式跟Layout 一樣爛的非常多....
可不要一聽到搞kernel就覺得了不起....其實很多頂多是改改設定兜兜套件....
也不要一聽到搞AP 就覺得沒什麼....真正AP的設計決定產品是否可以被成功交付...不只是開開設計畫面...拉拉元件...寫寫事件處理而已....
資工系在台灣的大學其實良莠不齊....
在台灣資工CSIE (Computer Science & Information Engineering) 比較難分別~
甚至會跟資訊管理混在一起.....
在國外分的就比較細了
有良好訓練的資工系~
學習的不止是寫程式....
而是基礎科學、數學、機率統計、軟硬體架構、通訊網路、數位邏輯、符號、訊號處理、工程科學.....一大堆...
甚至是電子電機會碰到的,嚴格來說資工也會碰到
所以資工與寫程式不能劃上等號~
寫程式只是念資工系一項必學且必備的技術...但是不能完全靠寫程式決定你未來的成敗
但是訓練不好的資工系所
往往為了績效、求知名度
變成證照訓練所~鼓勵學生多去考取「當資訊工人」的執照或證照
真正良好的資訊工程師,不管是軟體還是硬體
是能夠利用本身已經具備的經驗、知識、技能
在有限的時間內、配合周遭可用的資源、團隊合作
有效且合乎成本的方法以及手段來解決問題
寫程式只是其中一個不是非常重要的環節....
因為有很多時候~光靠一張嘴~可以避免掉很多寫程式的漫漫長夜....也更有效去解決問題...獲得客戶的認同
園區或是國外很多很優秀的工程師....遇到問題也是先看看用嘴巴就可不可以先解決......
至於如何在這一個領域出人頭地~
端看自己對這個領域的看法與期待~
如果你認為的資工就是
組組電腦、灌灌作業系統、裝裝軟體、抓抓東西、
打開開發工具、拉拉畫面、寫寫對應的程式
那你應該考慮轉行~
因為你在這一行應該會過得格外辛苦又很難有什麼報酬
至於對交大資工或台大資工...基本上台灣前十名的資工研究所....錄取率都想當低.....跟當年的插大差不多
錄取名額多~~但是相對的考試人數也多....
你對你自己的期望是這兩間學校的確很有志氣.....
至於哪個研究所我認為不是重點...
重點應該在於你跟的老闆....
很多資工的碩士論文也會寫生物資訊、財務工程.....
很多電機的碩士論文我也有看過在弄GIS
很多電子的論文我也有看過在弄GA
很多土木的論文我也有看過在談OO
cyberforce wrote:
就算念企管~~~也不...(恕刪)
嗯,謝謝你的意見!
我知道並不是選什麼科系就能當上什麼
我去實習時就有感受到
因為我覺得自己能力很不夠
主管也跟我這次寫的程式
很多人都會做
故想再多加充實自己
另外
我覺得要謝謝你
我必須改掉讀資工就要寫程式的這個概念
聽你所說
溝通解決程式的難題真的很重要!
之前我們軟工的老師上課
我都一直覺得他都靠嘴巴在寫程式
但是啊
本身覺得身為資工人,寫程式是基本的能力
最近我們科系也一直要推程式檢定
說不定過沒幾年來讀學弟妹沒過程式檢定就不能畢業!
而我一直認為寫硬體就比較強、比較吃香
會寫C/C++的有一票人、但是會寫Assembly的很少
因為像寫Java C++這些
去書局買書來看幾乎就可以寫出來了!
我除了跟本科系的競爭,還要跟外界自學的人競爭
我想要底子深厚一些
如果有機會達到用口說的來寫程式
總要有點內容吧,不然很容易被問倒
另外想選其它所的原因
只是想知道有沒有機會轉到別行去XD
培養第二把刷子!!
另一方面想換換環境接受不同的刺激
maypcc wrote:
而我一直認為寫硬體就比較強、比較吃香
會寫C/C++的有一票人、但是會寫Assembly的很少
因為像寫Java C++這些
去書局買書來看幾乎就可以寫出來了!
可能你還是沒有了解我之前說的....
會寫C/C++/ASM/JAVA/C# 並沒有什麼差別....
市面上一堆JAVA/C# 的書籍....但是真正突出的沒幾本.....
會寫ASM 的就真的很少嗎....算是...也算不是...
ASM 的書不多嗎??其實不然....
X86 ASM 的書也不少...
Embedded 相關的 ASM 的書也不少...
業界很多做產品兜solution ...使用比較特殊的CPU/OS....
也會有很多Documentation 以及SAMPLE ..連買都不用買....廠商會附上
程式搞不好也不需要重新寫...邊抄邊改邊參考即可.....
相同都是X86 ASM
寫一支程式在console 印出hello world
就有好幾種程度上不同的作法...
重點並非用甚麼語言玩什麼技術...
而是有多深入...加上有哪些經驗與實戰的累積.....以及有多少的基礎.....團隊合作.....加上本身的條件....
有空可以上 codeproject/codeplex 或 sourceforge 看看一堆 C/C++/C#/JAVA 高手級的....
會改變你對這些技術的看法....
內文搜尋




























































































