前幾天很高興的接獲大遠百錄取通知後!陸陸續續又接到兩家公司的錄取通知!(SKM、夢時代!)工作內容都是樓管!
這樣的抉擇讓我陷入兩難的局面!
我先大概說一下我這幾年的規劃，背景的部分我就不提了(可以搜尋我之前的文章有提到!)!我打算朝百貨經營的領域走，目前的規劃是當個百貨業最基層的人員熟悉整個經營的模式，以及擁有工作經驗後!規劃在工作3~4年後出國進修!方向不外乎是 市場行銷 或是 流行時尚這兩大領域!這個部分只是規劃中!
大概列一下我的目前的考量點!
1.企業的發未來發展性!
大遠百-
優點:本土的百貨公司、40年的百貨konw-how值、雙品牌(SOGO、遠百)、在台灣的部份未來還有計畫中的信義店、板橋店、台中店、品牌已經進入大陸市場!
缺點:個人認為沒什麼朝氣和活力!感覺公司的高層想法較為保守!
SKM(新光三越)-
優點:17年的百貨know-how、日係經營、行銷做的很棒!擅於移動商圈!在台灣展店的部份，規劃中的只剩高雄的左營高鐵站!總經理很年輕、很敢拼!
缺點:只取得三越百貨在台灣的代理權!香港和大陸市場由日本三越直營!去年才進入大陸市場!尚待開拓!
夢時代-
優點:經營團隊很年輕、統一集團位來積極佈局的百貨通路!在大陸已經有通路!統一集團持遲早會複製台灣的百貨經驗過去對岸吧!這是我自己的想法!
缺點:目前只有高雄夢時代...未來一切都是未知數!(雖然說查到的資料有提到，夢時代會往台南、台中、台北展店!還有佈局對岸!)看起來是最多機會的!但大家都看衰!
SO.....就未來發展這麼部份!我最想去夢時代!
2.花費!(雖然我覺得現階段我對錢不是很看重!看之後要出國!多少要存些零用錢!)
大遠百-
優點:感覺上薪資、福利是最好的! 工作搭捷運很方便!
缺點:我必須在高雄租屋!
SKM-
優點:薪資、福利也還OK! 住家裡! 只需要通勤大約30MIN!
缺點:就花費這點....完全無可挑剔!
夢時代-
優點:就花費這點....完全無優點!又要租屋~又要通勤!
缺點:面試時跟我說新進人員是時薪，但沒有詳細的說明!
SO.....就花費這麼部份!我最想留在台南的SKM!
關於我的問題不知道大家有什麼看法!昨天一整夜都在想這個問題!
PS:有沒有熟悉/了解夢時代樓管的薪資部分阿!一整個就是很好奇!網路上完全沒資料!難道這又是所謂的"神龍見首不見尾!"
watson0125 wrote:
規劃在工作3~4年後出國進修!方向不外乎是 市場行銷 或是 流行時尚這兩大領域!這個部分只是規劃中!
...(恕刪)
我是推薦版主去SKM
版主計畫3~4年出國進修
我想這三間百貨業的發展，你可能也參與不到
有可能這段時間的進展如牛步
等你離開了才大展鴻圖
如果想看整套的，就去SKM吧
我在SKM總公司待了一年半左右
早已離開了，你說的沒錯，總經理很年輕、很敢拼!
就我那時聽到的，信義區開店，大陸開店，這些他們都做到了
在後來我覺得SKM很快作出決定的天母店和收購南西衣牒百貨
都讓我覺得有心經營也經營的不錯
在我的想法裡
要在百貨業發展，就去SKM吧
就算你以後翅膀硬了，想離開
我想經驗值加分，會比其他兩家好
說到SOGO，每人都認識，但印象不好吧
說夢時代，北部人可能比較不知那是什麼，老闆是誰
說SKM，全台灣的人都知道它是百貨公司吧
我沒辦法幫到您
但以我對這三家的看法：
大遠百-本土百貨第一品牌
但對我個人來說
所有的管理制度幾乎都是土法鍊鋼居多
所以個人覺的稍亂一些
雖有長久歷史
但不管在動線、規劃、對店家與店員的要求
似乎還有不足
所以樓管應有很多事可以做的
新光三越-日系百貨
在整體的管理制度依循日系對服務業的要求
管理制度也有一定成熟度
在這裡當樓管可能會有很大壓力
但如果抱著學習的態度
應是有很多值得參考之處
夢時代-老實說我沒去過
且是走購物中心模式(看您說法應不是到阪急)
購物中心一般走店中店模式
店家的獨立性高
與百貨公司的做法也不同
但除非有更明確的展店計畫
不然以目前台灣的購物中心發展
似乎沒有那一家可以說很成功的
純個人看法
若有錯誤請指正
□■音樂盒舞者■□
內文搜尋
從 APP 打開
X