看到handerson網兄發表的文章
心裡有一個想法不知道可行與否
也許大家可以討論看看
總感覺大家在討論區上再多的不滿,抱怨,也沒有辦法更有力的表達我們希望有更優質媒體的希望...
也許可以成立一個網站,把大家討厭媒體的惡行惡狀的情緒表達一下,
我自己的想法是集結群眾的力量來發出更有力的聲音,
更準確一點的說法是,對於惡質的媒體,我們直接利用群眾暴力來抵制...
如果只是一般單純的討論區或是資料瀏覽類的網站,個人感覺沒辦法把大家的聲音有效的集結起來.
我們也許可以弄個投票性質的網站,瀏覽者可以用投票的方式來選出最討厭的媒體
(也許是記者,也許是主播,甚至是電視台的負責人)
下面是更具體的一些細節
1.瀏覽者可以自由地創建被投票對象
2.投票對象建立以後瀏覽者可以自由地在對象的描述上添加自己的意見然後大家再對意見進行投票
EX.假設由瀏覽者創建的投票對象為某台記者A以及某台主播B
那麼我們就可以看到:
某台記者A-白目:XXX票
-腦殘:XXX票
-你媽生你還不如生塊肥皂(?):XXX票
-快回家看一下你兒子屁眼還在不在吧:XXX票
某台主播B-你還是快去陪小開睡覺吧,地球很危險地:XXX票
-你以為你是教育部長喔?小妹妹,成語不是這樣用地!:XXX票
3.越多人投票,話題性越高,越多人再討論這個網站,可能就可以形成一股無法忽視的力量,
也許我們就可以以暴制暴了?
4.有比較了解法律的網兄可以看看這樣子的網站內容是否會觸犯某些法律?
5.個人覺得現實上會比較有困難的地方會是網站的宣傳?
如何讓大家會有興趣來看看並且會點擊投票?
以上是我自己不是很成熟的一些想法,歡迎大家一起討論看看是否可行...
十分八九一定會被安上人身攻擊或毀謗方面的法律責任,只要事情鬧大就鐵定會。
即便你針對目標人士的名目去進行修飾,不去打出對方的全名,
好讓自己方便拿"我沒指名道姓"之類的理由矇過去?嗯,這成功率也不高。
你必須先理解媒體界本身的法律資源以及組織資源有多大,你才知道他們真的不好對付。
更不必說"完全的指名道姓"並且"挑明的辱罵",這等於是一種擺明的自爆行為吧

況且,何必跟人比爛?
如果這位網友真的躍躍欲試,那我個人建議,至少不要拿"辱罵"來作為主要言論型態。
改以比較對事不對人的"緒論言詞",去針對那些為人群所不滿的媒體界人士,進行"分析批判"。
這樣還比較保險妥當一點吧?反正你列出來的"投票樣本"得要進六級場大改了

世上處處是錢坑,包含你自己在內。
內文搜尋

X