• 8

中秋節不烤肉的利與弊

自從有句廣告詞"一家烤肉萬家香"開始,每逢中秋節似乎大家都有種默氣,就是全家一起烤肉.鼎盛時期,政府還會帶頭辦活動,像是萬人烤肉,或是社區團體的烤肉活動.

但今年政府機關和民間組織開始呼籲民眾不要烤肉,純賞月就行了,這樣一來,我認為有幾項對你我生活上影響,值得提出來深思.

在利的方面,當然是大家耳熟能詳的"節能減碳".的確,如果全台有數十萬家庭烤肉的話,同一時間可能造成數萬頓的二氧化碳,可能會破壞環境,造成溫效應.所以不烤肉,我們可以擁有一個乾淨的中秋節.

不過,想來想去好像只有這個好處,我想現在很多人應該都會認為當今社會上,節能減碳就是重要的課題,所以能節能減碳就夠了.

在弊的方面.若粗估全台有20萬家庭烤肉,每戶支出1000元計,總消費金額是2億新台幣.若是在加上間接消費,像是廠商的平面或電視廣告,交通運輸等等,有可能會在多個一倍以上.

而我們消費的錢,會帶動原料供應商,包裝業者,印刷業者,食材業者,運輸業者,總體來說是一種經濟循環鏈,可以帶動經濟景氣提升.

至於空氣污染方面,我認為光看數字是很可怕,但實際上,台灣每年一次的烤肉盛事過後,真的有什麼明顯的環境污染影響嗎?全台的酸雨值,二氧化碳指數,真的可以看出中秋節烤肉破壞環境的證據嗎?我不認為答案是肯定的.而且我很悲觀的說,就算台灣禁止烤肉,但我們的空氣品質受中國大陸的影響才是最直接.像每年的沙塵暴,一次沙塵暴對台灣的污染,我認為比起中秋烤肉更嚴重數百倍數千倍以上.

節能減碳是好事,但是也要好好思考一下,節能減碳和經濟成長的平衡點.中秋烤肉這個活動,串起的整體經濟鏈,活絡經濟不能只靠口號,而是要有具體的作為.你我都生活在台灣,若經濟持續衰退,大家都會身受其害.
2008-08-30 20:40 發佈
"節能減碳"不要做過頭了
難得有活動讓全家聚在一起聊天..活動...真是難得
政府何必為了環保而抹煞了這一全家性的活動

PS:台塑.中油只要減一些些..比全台灣不烤肉要來的有用
環保署.政府怎都不吭聲?
這種文章好像每年都會出現。

全民大烤肉也沒什麼不好,只是有些人我不知道他們是在烤肉還是放狼煙,一家就算了,還常常好幾家一起放。
小弟的建議是,用石板烤肉,油不會亂滴,比較不會冒煙。
不然就是食材先用微波爐或先蒸過,比較好烤,也比較不會放狼煙。

能不烤 就不烤!~~~
應該要"盯"的是大企業們,

話說雖然烤肉會污染環境!
但是再不烤!
我們的節日會過的越來越沒氣氛囉!

純賞月??
大家能想像中秋這一天,
全台都在晚上出去抬頭"賞月"嗎!?
又不是"喪屍"!

更!
我認真,
發太多言了!
一年就烤這麼一次,
怎麼能不烤......


每天的車子排氣

都不知道製造廢氣了...



搖滾不死.金屬永生
乾脆建議
大家來節能減碳部吃晚餐吧
用到電的
用到火的
都不要用好啦
你問我會什麼?我想我什麼都不會!
markdy wrote:
自從有句廣告詞"一家...(恕刪)


把工廠的環保定嚴格一點,比全台灣人民努力100年都還來的有用
所以不要矯枉過正,該罰的不罰 該禁的不禁,打老虎不會 專打蒼蠅
全國有9X%的碳是那些工廠製造的,拜託啦!!
這種東西其實跟叫人家不要燒香拜拜焚燒紙錢一樣,
不是那麼容易改變的.

我是覺得叫人家不要烤肉有點太over了,
像外國人也很喜歡BBQ啊,
可是人家都是去賣場買烤肉爐,還有用瓦斯的在自家院子裡烤,
大型公園或社區公共空間也有烤肉爐,
大家自備食材烤一烤,
烤完把東西收一收帶回家.不是很好?

現在烤肉最大的問題是出在大家都懶,
喜歡買那種拋棄式的烤肉架、紙盤紙碗、好點的化學烤肉碳,
這些東西都製造環保負擔,且很多人烤完就隨地亂丟,也不會去做資源分類回收,
無形中製造很多垃圾也汙染環境.

想一想那些環保團體腦袋也該轉一轉,
我還寧可縣市政府在廣場、河濱公園舉辦烤肉,
這樣烤完有清潔隊會去收垃圾,
至少比人家馬路邊公園裡到處烤到處亂丟垃圾好.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?