為何大家都不喜歡新聞爆料？？
我覺得我很喜歡看這種新聞阿
爆料錯誤 責任由爆料的人負擔
爆料正確 可以追究相關責任
如果沒有這些新聞 還不是還是會有一堆烏煙賬氣的新聞嗎
清鬆一點看待 當做是八掛新聞在看
身邊有一些人一直在抱怨 下列事情
1每天都是很吵很亂的新聞
我覺得遙控器在你手上 不喜歡就別轉過去看阿
2記者的新聞能信嗎
可以看看但不完成相信.即使是科學家發佈的知識也不全然是對的阿
喵喵1234 wrote:記者的新聞能信嗎
可以看看但不完成相信.即使是科學家發佈的知識也不全然是對的阿...(恕刪)
是比例的問題啊 !!
記者亂報的風險 , 只有當事人提告 . 有良心的主子 , 會請律師辯護 . 我說的難聽一點 : 以後這個記者與媒體 , 還不是繼續招搖撞騙 !!
真正的科學家亂報 , 只要一次就夠啦 ! 就不必在科學界立足囉 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
評分
喵喵1234 wrote:
爆料錯誤 責任由爆料的人負擔
請問你有看到幾個亂爆錯誤的人負過責??
就算被告被罰錢
受害者的名聲早就先被抹黑了
有啥用
揭弊我個人贊同
不過現在很多人跟媒體已經把爆料當做鬥爭工具
不管真實與否,先把對手或敵人爆臭了再說
等到大家一樣臭, 就分不清誰是誰非
外人只看到在泥漿裡打架的豬
評分
一直喊狼來了
結果幾乎都是假的
浪費你很多時間精神
不會生氣嗎
我也可以說不要聽不要理他
你有選擇的權力
但是他這種行為對嗎？？？？
你不會浪費到精神嗎？？？？
若你是當事人 被大多數是假的言論污衊 你會不會生氣呢
新聞的資源不是只是拿來爆料
特別爆料的人常常是不負責任爆料
這是媒體暴力！！！！！！！！！
評分
lesst wrote:不過現在很多人跟媒體已經把爆料當做鬥爭工具 ...(恕刪)
小弟我說的更白一點 : "媒體爆料" , 只是政黨與政治人物的工具罷了 !
是用來修理對手 , 或者轉移焦點用的 !
先鬥臭再說 !!
過N年後司法再還可憐的當事人清白 , 誰會記得啊 !!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
評分
然後一堆人衝出來說你為什麼要做小偷 是不是誰教你的
然後四處在牆壁上噴漆發傳單昭告天下
過幾天再說那個誰誰誰又說你是誰的同夥要搞一票大的
保證路過鄉民都說你一定是胡作非為罪大惡極
現在吳東亮徐旭東不都這樣
之前惡搞拖垮經濟可以賴給前任
現在不知道要賴給誰
評分
評分
lesst wrote:
請問你有看到幾個亂爆錯誤的人負過責??...(恕刪)
被爆料的人沒提告 爆料人自然不用負責阿
這是被爆料人的問題
lesst wrote:
就算被告被罰錢
受害者的名聲早就先被抹黑了.(恕刪)
法律只規定這麼多 所以只能這樣而已
william.liang wrote:
若有人一直喊狼來了
結果幾乎都是假的
浪費你很多時間精神
不會生氣嗎.(恕刪)
遙控器在你手上 不喜歡就別轉過去看阿
jiuanwenbaobai wrote:
"媒體爆料" , 只是政黨與政治人物的工具罷了 (恕刪)
空口說白話的爆料應該沒人會信吧.
評分
評分
評分
內文搜尋