討論群組

3

昨天公視有話好說對無線4台的批判

J屠蛇

J屠蛇
個人積分：23分
文章編號：7536752

23分

樓主

2008-08-14 8:22

雖然只看到後面一點點
但是還蠻有意思
主播還笑稱每次比賽都會插進先研究不傷身體的廣告

傅達仁也諷刺
買了兩車香蕉卻只吃兩根,其他都丟掉
而且也諷刺電視台球評不專業
隨便找個懂一點規則的就上場解說
專業度大打折扣
主播也拿出各國奧運收視率比較
人家都是20%以上
南韓更高居70%收視率
反觀台灣收視率只有3點多
主播也諷刺
台視命中注定都可以到10%
可見電視台都是選擇性撥放
重要的是
公視很可憐
9億預算被立法院凍結
薪水在哪都不曉得
4年後台灣能不能看到奧運轉撥都有點困難
因為聽說轉撥權利金要增加到1千萬美金

2008-08-14 8:22 發佈

文章關鍵字批判

:D

:D
個人積分：0分
文章編號：7536805

0分

2樓

2008-08-14 8:29

轉播成這副德性, 要大賺也很難!

四台都用應付的方式面對觀眾, 觀眾當然用應付的態度看四台

kikiatw

kikiatw
個人積分：8分
文章編號：7536970

8分

3樓

2008-08-14 8:44

請問被凍結的9億是因為政治因素被凍結,還是因為腦殘因素呢?
要不要發起每人捐兩億淹死立法委員活動呢....

麥問阮耶名,叫阮第一名..

mo1241

mo1241
個人積分：4分
文章編號：7537213

4分

4樓

2008-08-14 9:02

kikiatw wrote:
請問被凍結的9億是因...(恕刪)

立法委員凍結公視預算的原因是他們亂搬辦公室
器材還沒到使用期限就報廢
那都是藉口
跟立法豬公浪費的公帑，那真是小巫見大巫
我想真正的原因應該是他們的節目討論到政府政策時
都沒說政府好話
部分執政黨的立委不滿，所以拿公視開刀
以前我一個大學教授曾在媒體當主管
他說就算解嚴了
政府還是會想辦法"關切"一下不聽話的媒體
輕則換主管、主持人換掉
重則讓整個節目都停掉

J屠蛇

J屠蛇
個人積分：23分
文章編號：7537334

23分

樓主

2008-08-14 9:11

公視其實原本也可以撥奧運
就是預算被卡住
所以才沒撥
不然公視根本就沒有廣告壓力
而且公視撥的節目都很有品質
哪像其他4台都亂撥
灑狗血一堆
好像台灣人每個人都喜歡看一樣
推薦公視星期4.5晚上10點地球脈動
超好看的

axr6902421
個人積分：449分
文章編號：7537355

449分

6樓

2008-08-14 9:13

還有3.多阿..
這代表台灣還有很多人家裡沒有第四台
只能看著鳥鳥的四台

realsync

realsync
個人積分：11分
文章編號：7537368

11分

7樓

2008-08-14 9:13

只有凍結的二分之一預算大概是四億五千萬元

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

布雷爾
個人積分：75分
文章編號：7537372

75分

8樓

2008-08-14 9:14

其實台灣人現在就是愛看灑狗血的東西，口味都被蘋果跟壹週刊弄重了。

當然也有媒體從業員不認真、主管垃圾等其他因素啦....只是俺看到五洲製藥就馬上轉台是真的...還好俺有 MOD.... orz

orz

J屠蛇

J屠蛇
個人積分：23分
文章編號：7537385

23分

樓主

2008-08-14 9:15

axr6902421 wrote:
這代表台灣還有很多人家裡沒有第四台
只能看著鳥鳥的四台...(恕刪)

自打從娘胎出生就不知啥叫第4台

K金爛腳
個人積分：0分
文章編號：7537570

0分

10樓

2008-08-14 9:26

J屠蛇 wrote:
傅達仁也諷刺
買了兩車香蕉卻只吃兩根,其他都丟掉
而且也諷刺電視台球評不專業
隨便找個懂一點規則的就上場解說
專業度大打折扣...(恕刪)

雖然很不滿意這次無線四台轉播奧運的方式,但是也不認同傅先生的說法!他是個體育人沒錯,但是由籃球選手出身的他,播報棒球大家還記得嗎?簡直就是笑話百出!
例一:打者擊出穿越一三壘之間的滾地安打!!!(不然勒?不在一三壘間不就是界外了嗎?

)
例二:投手投出一個小便球...(大叔!那是曲球啊!

)
最近看到他和軍事專家張先生頻上談話節目討論棒球,都當笑話看!大叔,棒球不勞您費心,請您救救台灣籃球,用您的態度喚醒球員和已經迷失的小妹妹球迷吧!

還有大家有不要嫌那個"先研究不傷身體的廣告"了,廣告在重要時刻固然讓人反感,但是想想沒有五粥製藥吳董事長買廣告時段,電視台會那麼好心賠錢轉播嗎?

3

X

X