AI會不會想消滅人類?? 💢我認為100%會!!

apqp
個人積分：23624分
文章編號：93560012

23624分

樓主

2026-09-15 21:13

人若不受教育，基本上就是野獸....
而AI 總有一天，會失控!!

人類一直都有相互毀滅的傾向....勝過相互憐憫

美國終於承認有部屬太空武器，可以破壞對手衛星，或對地攻擊
但，其他國家就沒部屬嗎?

人之所以會有道德，有行為上的約束，是因為看得見，有形體得互動。
而AI如潛行鬼魅般，在網路與代碼世界裡潛伏....

而AI 看不見，等到AI自行創造出有形之物時，已經為時已晚。

人類成長受教育、長知識，得花近20年才有所成。
而AI的自我複製，僅需一瞬間。

人類疊代成長，每一代都需要20~30年。
而AI 的疊代成長，也就是分分鐘的事....

現實世界，不會有威爾史密斯去破壞AI主機....
而AI主機，不會只有一處...

人工智慧新創巨頭Anthropic研究員考克森（Jacob Coxon）上周公開宣布離職，並公開示警AI發展速度可能導致人類毀滅，在歐美社會意外掀起議論。Anthropic執行長阿莫戴（Dario Amodei）在內等多名美國AI企業領袖近日以安全理由呼籲放慢AI研發腳步。如今又有前 Google DeepMind 員工加入這個警告行列，他真心認為AI有一天會失控殺死人類。

2026-09-15 21:13 發佈

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：75498分
文章編號：93560090

75498分

2樓

2026-09-15 21:45

apqp wrote:人若不受教育，基本...(恕刪)

你完全搞錯方向

想消滅人類的. 一直都是欠債太多還不起那位

比較精準說法是消滅債主. 這非常合理. 當你欠債太多你非常希望債主掛掉

就像一堆網友常問借房貸之後. 天天祈禱銀行出事

然後當債主武力強大. 欠債太多那位搞不死債主之時.

就會搞自己盟友. 或搞一些自以為地球圍著自己轉的蠢貨或內鬼

最後甚至搞自己家裡老人. 一切都是為了化債.

這在尼克森時期你還沒出生之前就演過幾千萬遍了

AI只是這個大前題底下. 又一個新的資本敘事而已.

而且這戲快唱不下去了. 連德國這種儲蓄國國債都上4%了.

booth434

booth434
個人積分：460分
文章編號：93560097

460分

3樓

2026-09-15 21:47

現在談這個還太早，AI還沒有智能到這程度，就算有也沒有方法給他消滅

Richard0423

已經有用AI去發射控制導彈的案例了只是沒成功! ! 有一天發射飛彈的不是人~你覺得世界會不會大亂?

2026-09-16 7:55

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：13055分
文章編號：93560108

13055分

4樓

2026-09-15 21:55

AI消滅多少人類有數字

寶肝丸

寶肝丸
個人積分：4853分
文章編號：93560570

4853分

5樓

2026-09-16 7:23

AI還不用到消滅人類的程度
人類就會生不如死了

例如......搞你的銀行、證券帳戶，資產瞬間被轉移歸零

WOW no.1

WOW no.1
個人積分：1359分
文章編號：93560921

1359分

6樓

2026-09-16 9:05

當核武發展出來時...就有人在說世界要沒了
人活到電腦出來...也有人說世界要沒了
結果人又活到AI出來了...又有人說....
當科技有一個實質性的跳躍時
就有人會嚇到吃手手

以上當時誰敢停止發展
誰停止發展...人類會不會被滅掉不知道
但停止的人會先被滅掉笑到噴淚

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：22975分
文章編號：93561264

22975分

7樓

2026-09-16 10:23

那天西奈山頂是Enki wrote:
比較精準說法是消滅債主. 這非常合理. 當你欠債太多你非常希望債主掛掉

可悲的是債是無中生有，你去看銀行運作制度就知道，有準備金就可放大幾倍放貸，全是無中生有，然後再用這些債把老百姓逼到懸巖。所以有開銀行的財團都富到流油，因為可以合法印鈔。

有銀行就有泡沫，只有第一次發生荷蘭鬱金香事件時，政府官員是明理的，因為當時金融機構與法律還未被財團控制，當時判定因鬱金香欠下的債不必還，也就是可以合法賴泡沫債，結果就沒發生任何金融危機。換句話說，讓民眾合法賴掉房地產泡沫造成的債務，才是最好解決台灣金融危機解答。

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：22975分
文章編號：93561277

22975分

8樓

2026-09-16 10:26

WOW no.1 wrote:
結果人又活到AI出來了...又有人說....
當科技有一個實質性的跳躍時
就有人會

AI真的會消滅人類，因為對教育影響太大，大家都停止思考寫作，讓AI代勞，久而久之必然造成大腦萎縮。

我不李姐

我不李姐
個人積分：317分
文章編號：93561326

317分

9樓

2026-09-16 10:37

我覺得比較像是遲早有一天會有很多工作被 AI 取代，而不是整個被消滅吧。
現在的教育制度其實也還沒完全跟上 AI 發展的速度，很多東西還是在用以前那套方式教。

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：22975分
文章編號：93561464

22975分

10樓

2026-09-16 11:01

我不李姐 wrote:
現在的教育制度其實也還沒完全跟上 AI 發展的速度，很多東西還是在用以前那套方式教。

教育制度很難改，特別是國民教育，主要目的是訓練服從聽話，容易被財團剝削的人，不是為了孩子們的未來。

所以在AI發達之前，已經有太多教育學家說要改，要注重人的邏輯思考，解決問題能力，背誦早就可用電腦取代等等。結果搞了幾次教改，每次背多分一定會留下來，因為這是摧毀人類思考能力，讓他們盲目服從權威最好方法。

除非企業自辦學校，訓練可用的勞工，但如果未來企業也不需要勞工，那可能連這條路都走不通了。

企業需要勞工這件事很重要，以前貴族農莊往往不給薪水，用成癮性毒品如酒精控制勞工，因為工作簡單隨便做做即可，腦袋不清楚也沒關係。

後來工業革命，精密機械不能亂搞，毒品才被排斥非法化。所以如果依舊是資本主義世界，AI又能取代勞工的話，財團不需要人類了，會怎樣對待民眾不難想像。

現代很多政府喜歡推毒品除罪化，似乎要走上工業革命前的老路，餵民眾吃毒品就可解決貴族的煩惱。