原文在此
馬克斯‧普朗克「被撤回」論文的離奇案例：當過往的科學研究慣例遇上當代的出版規範
過去諾貝爾獎得主倫文被撤回一覽
https://retractionwatch.com/retractions-by-nobel-prize-winners/
高中時，忘了是上物理還是化學課時，遇到了有這個plank constant普朗克常數的公式，就記得這個名字了。 他對科學的影響很大，尤其是在量子力學起步時。 所以當我看到這個量子力學的泰斗的論文被下架，我還以為看錯了。 雖然說最近幾年有些科學研究的醜聞像是史丹佛大學校長學術造假等。 但是鼎鼎大名的plank怎麼可能百年前的論文，經歷嚴格考驗，還會被下架? 看了以後才知，原來可能是在出版界在電子化的過程中，因為有另外其他論文一樣的題目，內容，不知道被律師還是電腦判定為"抄襲"而在大約2005年時被下架。
我真的覺得我跟不上時代了。 小時候，耳濡目染，身為第三代工程師(祖父和外祖父當年都有學士學位，只是一個是商學系的一個是理工系的，父母和一堆親戚都是理工背景)，連小時候在台灣的數學老師都勉勵我，做科學研究要大膽假設，小心求證。 最近卻覺得一些科學研究脫離這種心態了。 網路上，甚至新聞一堆假新聞，或是沒有小心求證的假訊息。
雖說科學研究沒錢不能，但是隨著一些科研出版商的坐大，越來越以錢為主，求證驗證嚴謹度變差，有時候你的研究能不能出版，靠的不是純實力，而是你的運氣，指導教授有沒有一堆徒弟幫忙初步審查，有沒有敵方在審查時把你的研究刷下來等問題。
隨著年紀越來越大，看著中文和英文的演變，新聞和一些訊息的求證越來越差，我也能慢慢理解當年外公的一些感嘆了。 短訊，簡訊，維信。 學士，本科。 想當年沒幾個人知道internet, bitnet, gopher, usenet等網路和網路"工具"，已經是我日常生活的一部分了，現在卻覺得越來越落伍了。 要學得太多了，語言變化速度也有點跟不上了。 懷念以前跟老一輩的解釋gay不是快樂的意思了，今年去大學，看看學校，分享一些經歷給學弟學妹，卻變成跟他們學習英文的改變了。
詹姆斯·華生（James Watson）與法蘭西斯·克里克（Francis Crick）因共同發現 DNA雙螺旋結構，榮獲 1962 年諾貝爾生理學或醫學獎。根據諾貝爾基金會章程，諾貝爾獎從未被取消或撤回。然而，華生晚年因發表種族歧視言論，遭其任職多年的冷泉港實驗室撤銷所有榮譽頭銜。
後來去了解種族歧視言論，是指人類基因研究中，只有白種人和黃種人在人類基因發展上是比較完全的結論，一直到死前，華生依然堅持科學研究的結果，因此取消所有榮譽頭銜!
瘦虫弱精 wrote:
歷史上有不少學者的論文或研究報告，都受到當時學術圍堵封殺，有的過了幾世紀被後來的學者再次研究而重新啟用。
小時候在台灣就讀過哥白尼的地動論遭到當時的天動論迫害。 後來又知道
Gregor Mendel
Ludwig Boltzmann
Ada Lovelace等人。 這些都是英文學的，不知道中文翻譯的名字。
瘦虫弱精 wrote:
像發明現在電力系統的，因為沒學位，屢遭愛迪生封殺，這位發明家沒有收取一毛錢的專利費，卻造福全人類，像這樣的例子太多了。
假如您是指Nikola Tesla的話，跟我所知不同。 Nikola Tesla沒大學學位，跟愛迪生競爭AC v DC電力系統。 Nikola Tesla是個天才。 但是他有收專利費用喔。 最近的Tesla電動車公司是有說用"誠信"的方法使用他們的專利是免費的。 但是他們保留控告的權利，比如說你告tesla違反你的專利，tesla就可以說你用它們的專利，因為你的行為，它們不讓你免費用了。
瘦虫弱精 wrote:最近跟朋友聊AI，個人覺得，再過不久，BI、CI、....會不斷的取代，因為有回去木柵捷運線，當時車廂剛到還在驗收階段，目賭他們（法國製）的控制系統，當時就在想，如果那些版塊能濃縮更小，應該會更理想 。
在cpu XT還是很大一塊時，p9在不久後就被研發出來，當時也是很驚豔。
"在cpu XT還是很大一塊時，p9在不久後就被研發出來" 抱歉，p9是指甚麼? 我只記得PC->XT->AT。 曾經打過一個工，把80287裝在板上的工作。 後來記得還有一個非ISA的規格，MCA的樣子出現。 老了，記憶力不行了。
buzzbee wrote:
學術出版是一門大買賣，連IEEE都搞了一個IEEE Access，爭議不斷，令人齒寒。還好IEEE Transactions不屑為伍，仍保有極高學術品味。其他許多出版社看到掠奪性期刊大賺其錢，紛紛跳水、搶食市場。
現在指導學生看論文時，都先看看該文的投稿日到接受日有多久，三個月內的通常嘿嘿嘿。
小時候以為拿到博士靠實力。 一些親戚分享他們當年花了多大的精力才拿到博士學位，然後有個舅舅很像被刁難只好轉學才拿到博士學位。 甚至還有在德國拿到理工方面的博士學位的親戚。 到了我們這一代，才知道要拿博士要找對指導教授。 要不然有實力也不一定能畢業。 一些學校，怕便宜奴隸博士生太好用被剝削太久，還訂了博士最多只能唸X年。
美國政府大砍高等教育研究經費，繼續下去，美國會漸漸喪失理工方面領先的地位。
康敏男 wrote:
另一個故事................
詹姆斯·華生（James Watson）與法蘭西斯·克里克（Francis Crick）因共同發現 DNA雙螺旋結構，榮獲 1962 年諾貝爾生理學或醫學獎。根據諾貝爾基金會章程，諾貝爾獎從未被取消或撤回。然而，華生晚年因發表種族歧視言論，遭其任職多年的冷泉港實驗室撤銷所有榮譽頭銜。
後來去了解種族歧視言論，是指人類基因研究中，只有白種人和黃種人在人類基因發展上是比較完全的結論，一直到死前，華生依然堅持科學研究的結果，因此取消所有榮譽頭銜!
種族和基因是個非常敏感的話題。 光是聰明是基因還是後天影響較大就是個容易吵的題目了。 這已經是不涉及種族這個大炸彈話題了。
內文搜尋