• 2

朝貢其實是雙邊貿易

為什麼有這麼多的國家不辭千里,遠道而來向大明帝國朝貢?
在工業革命以前,
大明帝國的官僚體系運作完備,農業發達,貿易鼎盛,
朝貢,其實是取得在大明帝國貿易容許特權。
只要表面上奉大明帝國為天下共主,
不犯邊境,
就能從大明帝國交易瓷器、絲綢,
大明帝國說銀本位制,沒有國家敢廢話,
豐臣秀吉在日本境內叱吒風雲,犯境朝鮮,也被大明的海軍及李舜臣的軍隊殲滅。
我們今天回過頭來看那個時代,
鄭和下西洋比哥倫布發現新大陸整整早了一個世紀,
除了宣揚國威,未佔領境外一寸土地。
2026-06-26 17:29 發佈
本來就是面子工程多,但這面子也確實讓外族沒有想攻打大明的念頭
本質確實是雙邊貿易沒錯
移民南洋的也很多吧
高雄打狗地的歷史
雙邊貿易,但本質也不是對等的,你還是要上交一些給大明阿
課關稅也算朝貢嗎
elton197 wrote:
雙邊貿易,但本質也不是對等的,你還是要上交一些給大明阿



請查大明會典,禮部六十三至六十六,有明文規定賞賜給各藩屬國、使節的標準,這些禮品遠比朝貢的土產值錢。
另外殊域周咨錄卷八與卷十二,有賞賜給外國國王與妃子的物品的種類及數量。
明實錄也有。
禮尚往來才是真實歷史。
大國好面子,不是予取予求。想要來大明帝國做生意,可以啊。
這才是歷史的真實,
一個穩定而重視情誼的東方大國。
pc8801

並不是,只是為了讓人承認自己是天朝

2026-06-27 11:04
史者,國之魂也。
欲亡其國,先滅其史。
我們從歷史中可以學習到歷史的規律,
興盛有興盛的原因,
衰敗也有衰敗的軌跡。
明朝,一段被忽略的歷史。
重修明史,是史學家的重責大任。
看看後續發展,我國是怎麼從開放走向鎖國,
日本也曾鎖國,但帝國主義的鐵拳狠狠教訓了日本,讓日本覺醒。
所有亞洲國家都應該問自己一個問題,
西方究竟只是船堅砲利,還是科學的精神值得我們研究?
怎麼樣才能兼顧文化傳承與現代化?
我們怎樣錯過工業革命與文藝復興?
一步走錯,我們要花多少時間才能走回文化復興的道路。
pc8801

難道沒有歷史就能永恆不滅?因為無史可滅?

2026-06-27 11:08
明朝三次抵禦外侮,
日本侵略朝鮮最為兇殘,日本人無恥,出兵朝鮮,血腥殺戮。
是明朝仗義出兵,與朝鮮民族英雄李舜臣一起打敗日軍。
那場驚心動魄的海戰,韓國人拍成電影,值得品味。
侵略者必敗,
我們的民族精神是努力抗敵。
pc8801

那個時代的人可能真的無法知道中國到底有多大

2026-06-27 12:14
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?