連結如下：
命中注定我愛你
小弟是WSJ的忠實讀者，想說怎麼沒有看過這篇報導，而且財經專業媒體，怎麼會對於台灣偶像劇有興趣??
所以我非常好奇，趕緊連結看一看。
但是，WSJ的網路文章大多都是需付費的，這篇不需要付費的，其實只是WSJ的附屬blog。
而且這個blog的編輯，只是收集一些新消息的文章而已。發文的作者和blog的主人不同？
台灣的聯合報上連結的部落格文章，可以代表聯合報？
mobile01上的blog文章，可以代表mobile01？
但是，台灣的新聞媒體都是按照新聞稿照抄，有沒有記者真的去看看這篇文章的位置，和代表的意義？
記者可以打電話去問WSJ的主編，問問你對"命中注定我愛你"的看法。
相信編輯一定一頭霧水。
最令我感到失望，key in關鍵字:命中注定+WSJ，出現一堆粉斯的轉貼文章，卻沒有一位粉斯上WSJ的網頁，讀一讀看一看。
不要再讓媒體欺騙大家了
