分享 去中心化虛擬物品交易平台 1689 Marketplace 使用觀察

最近看到一個新上線的去中心化虛擬物品交易平台(1689 Marketplace),本身對「無客服、無審查」這種模式有點好奇,所以自己實際上去研究了一下它的機制與運作方式,整理一些觀察給大家參考。

⚠️ 先說結論:這不是適合所有人的平台,尤其不熟悉鏈上操作的人要非常謹慎。


一、平台定位:極簡自由市場

這個平台主打的是「完全去中心化交易」,簡單說就是:
• 沒有人工客服
• 沒有平台仲裁
• 不介入買賣雙方糾紛
• 交易透過區塊鏈進行

整體概念比較像是提供一個「上架空間」,平台本身不參與交易細節。

這跟傳統有客服、有人工擔保的平台邏輯是完全不同的思維。


二、實際操作體驗

平台操作相對單純:
• 連接錢包
• 上架商品
• 鏈上交易

沒有繁雜的身分驗證流程,也沒有帳號審核。

優點是自由度高、流程簡化;
缺點是所有風險完全由使用者自行承擔。


三、和傳統交易平台的差異

我自己整理出幾個明顯差異:

⚖️ 傳統平台 🆚 1689 去中心化平台
🔹 客服機制:有客服 ➔ 無客服(純粹自由)
🔹 糾紛處理:找平台申訴 ➔ 買賣雙方自行負責
🔹 交易方式:平台控制資金 ➔ 鏈上智能合約(去信任化)
🔹 自由度:處處受限(中) ➔ 極致自由(高)

這種模式其實更接近「自由市集」,
但前提是雙方都懂規則、也能承擔風險。


四、補貼活動觀察

目前看到平台有提供新用戶 Gas Fee 補貼活動(等值 BNB),
目的應該是鼓勵早期上架者。

這是看到的連結
Google 表單 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfCaItaMNgzeJYLYu9lksXd5EjBw-2i8gzsNJ74OxzoJz21fg/viewform?pli=1

但提醒大家:
• 永遠不要提供私鑰或助記詞
• 只提供收款地址(公鑰)
• 自己評估鏈上操作風險
• 確認活動資訊來源是否為官方

去中心化環境下,「安全意識」比任何補貼都重要。

五、適合哪些人?

這種平台比較適合:
• 熟悉錢包操作的人
• 能自行判斷交易風險的人
• 不依賴客服與仲裁機制的人

不適合:
• 想要客服保障
• 不熟悉鏈上操作
• 風險承受度低

六、個人看法

我覺得這種模式本質上不是「好或不好」,
而是價值觀不同。

有人偏好「平台信用體系」
有人偏好「程式規則體系」

但不論選哪種模式,
最重要的還是:

理性 > 情緒
規則 > 承諾

以上是我個人觀察與體驗心得,
僅供參考,請自行判斷是否適合自己。
2026-02-22 12:38 發佈
zxc1bnm2 wrote:
• 沒有人工客服
• 沒有平台仲裁
• 不介入買賣雙方糾紛
• 交易透過區塊鏈進行

看到這樣應該就沒人敢用吧
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?