對於ai創作算不算自己的創作的批判

如果你叫ai寫一個劍與魔法的故事 然後什麼都沒說
Ai就生成一個故事
這樣就不算自己的創作

但是當你把你想的故事世界觀 劇情大綱寫出來
然後把每一章節的大綱請ai幫你做成流暢的小說段落
然後你再做修改或整合
這樣就算自己的創作 這種情況ai只是工具
就像寫字要用紙筆 說完
2026-02-09 1:43 發佈
darknight3180 wrote:
如果你叫ai寫一個劍...(恕刪)


這個作法跟寫學術論文 or 作業一樣......
你不能直接把問題丟給 ChatGPT.......然後 Copy / Paste 直接貼上答案給教授, 而是參考ChatGPT給的答案, 然後用自己的觀點改寫......這就是自己的了
darknight3180 wrote:
但是當你把你想的故事世界觀 劇情大綱寫出來
然後把每一章節的大綱請ai幫你做成流暢的小說段落
然後你再做修改或整合
這樣就算自己的創作 這種情況ai只是工具
就像寫字要用紙筆



現實生活中
A作家列出大綱,但內容細節卻叫B作家代刀
想透過修改整合,就想把B作家的心血完全剽竊
這心態夠惡劣
就算是B作家心甘情願,有合約且A作家付出相當代價買下
這作法雖是合法,但大眾會真的認為﹐這是A作家的專屬創作嗎?
就算是共同創作,真正有實力的,是B作家而不是A作家

在電腦世界
AI就是那個B作家,不過更可憐
因為目前AI沒有太多自由意志,都是被人類操控
即使被剽竊,也是AI本來的工作

但,之前說過
這種小說,我不會認為是你的創作
而且只要列出大綱,AI就可編寫出小說
那我自己列喜歡的大綱,叫AI寫給我看就好
何必看你的,反正都是AI寫的
darknight3180 wrote:
如果你叫ai寫一個劍...(恕刪)


天下文章
本是一大抄

只是抄前人或是抄AI而已
寶肝丸 wrote:
現實生活中
A作家列出大綱,但內容細節卻叫B作家代刀
想透過修改整合,就想把B作家的心血完全剽竊
這心態夠惡劣
就算是B作家心甘情願,有合約且A作家付出相當代價買下
這作法雖是合法,但大眾會真的認為﹐這是A作家的專屬創作嗎?
就算是共同創作,真正有實力的,是B作家而不是A作家


這其實是現在進行式,不但出版界在用,網紅也這樣經營。

我曾兼任出版社總編輯,看過這種操作。
某暢銷作家,養了好幾位22k助理,都是文筆絕佳的文科生。
每位助理都分配了幾個主題,包辦查資料、寫文稿。
暢銷作家把完稿改寫成自己的文勢,就可以出版了。
花大錢請公關公司負責新書發表、包裝、業配行銷、媒體專訪。
這樣每年出個幾本書,即使都很暢銷,版稅其實不多,賺不到錢。
但是,出名以後,其他獲利,卻很豐實。

現在出影片的百萬網紅,也是這樣搞的。
後面的編輯部、製作部、行銷部,一樣不少。
幾天就要出新影片,不然就被遺忘了,
這種「創作」速度,能有多少是自己的?
抄來抄去、偷來偷去,只要沒被告,就過關了。
這一直以來都有爭議吧
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?