• 2

台灣很美 醜的是人為加工

去幾個少有人烟的的地方會發現
不論海或山或田野 其實真的很美
但只要有人為介入的元素都會變得很不協調
先說結論,[便宜行事、方便就好、環境傳染]

偶有一間很簡潔的建築物
兩旁卻會出現很不協調的建築


明明很美的海邊大道、山景道路
兩旁卻是很雜亂很出戲的建物景觀環境


這篇就不指名哪些景點了

討論到爛的為何國人要坐飛機去沖繩也不去相似的台灣景點
物價不高卻有美美的環境,即便稍微貴一點也值得
講更實際一點
想想一下,你連休幾天,帶了家人開了好幾小時到一個山景或海景
一路塞到那裡,多半看到的景物卻是你去樓下倒垃圾看到的居家附近景物一樣
一樣的隨便停車,一樣的雜亂物品、景物、招牌、一樣醜的街景
先不講貴不貴,吃的還是一樣沒特色的東西

你的大腦會思考,我舟車勞頓來這裡要幹嘛?
為了出門而出門?


吃的物價見仁見智就不談了
但東西南北上山下海的景點差不多就那幾樣
住宿是最匪夷所思
幾乎比鄰國貴翻倍價格
人家是比我們還先進國家
能享受到先進舒爽的周邊環境
這長年下來的點我很難能理解原因在哪裡
你說有成本因素,那鄰國的住宿就沒有成本?
人家甚至成本更貴,你請一個房務員多少錢?
鄰國多少錢?你水電、廢棄物處理費、修繕費多少錢?
鄰國多少錢?

我是真不懂問題源頭
2026-01-13 11:41 發佈
要開出國旅遊圑了嗎
要去那裡?圑費多少

街角的癡漢 wrote:
去幾個少有人烟的的地方會發現
不論海或山或田野 其實真的很美
但只要有人為介入的元素都會變得很不協調
先說結論,[便宜行事、方便就好、環境傳染]

偶有一間很簡潔的建築物
兩旁卻會出現很不協調的建築


明明很美的海邊大道、山景道路
兩旁卻是很雜亂很出戲的建物景觀環境


這篇就不指名哪些景點了

討論到爛的為何國人要坐飛機去沖繩也不去相似的台灣景點
物價不高卻有美美的環境,即便稍微貴一點也值得
講更實際一點
想想一下,你連休幾天,帶了家人開了好幾小時到一個山景或海景
一路塞到那裡,多半看到的景物卻是你去樓下倒垃圾看到的居家附近景物一樣
一樣的隨便停車,一樣的雜亂物品、景物、招牌、一樣醜的街景
先不講貴不貴,吃的還是一樣沒特色的東西

你的大腦會思考,我舟車勞頓來這裡要幹嘛?
為了出門而出門?


吃的物價見仁見智就不談了
但東西南北上山下海的景點差不多就那幾樣
住宿是最匪夷所思
幾乎比鄰國貴翻倍價格
人家是比我們還先進國家
能享受到先進舒爽的周邊環境
這長年下來的點我很難能理解原因在哪裡
你說有成本因素,那鄰國的住宿就沒有成本?
人家甚至成本更貴,你請一個房務員多少錢?
鄰國多少錢?你水電、廢棄物處理費、修繕費多少錢?
鄰國多少錢?

我是真不懂問題源頭
漢哥文章讓
台北101、中正紀念堂、台北大小巨蛋、貓空纜車、日月潭纜車通通躺著中槍
台灣有些地方真的很漂亮
選舉

有個學校本來很美的 後來校園多了很多怪異的鐵件 說是藝術 我是覺得本來景色很漂亮的說

2026-01-14 9:34
個人感覺
台灣
很多社會現象停滯了
大多人都說薪資
不不不...... 遠不止這些
美學 藝術 制度 法規 環境 言語 文化
全部都停滯發展許久
舉個很粗淺的例子
台灣人愛看甚麼YT影片
答案是"食物" 而且要外國人來吃
要很驚訝 甚至落淚
本國人來就不行

整個社會沉浸在歪國人的驚訝
來自我安慰

觀光的問題是
花這樣的錢享受
一出去飯店旁邊都是很糟的環境穿插
整個社會衝突感相當重~

到A點去 有招財貓跟天狗走的是日式風格
到B點去 有標榜韓國進口的販賣小物
拐蓋彎到C點 歐式風格賣的是加工料理包
最後來到D點 我帶家人一起聞著旁邊阿弟仔的二手菸

斷裂的視覺享受與光怪陸離的違和
即便花再多錢
還是得不到在國外的主體性
「你行你上啊!」

我這個不懂旅遊的人都知道事情沒有那麼簡單

一樣米養百樣人,百般心思都不同,很難事事如你意

不如睜一隻眼閉一隻眼,拿起單眼,紀錄你認為美好的那一面

然後滿腦子就只記得美好的樣子,滿足你挑剔的心
市容醜是因為沒有嚴格的法規限制與執行
那些醜的建築違建之類的
大多是屋主自己弄的吧
自己弄醜的真的不要怪別人
之前某些人都說啥中華民國美學
中華民國那條法律要求他們把房子搞成那個鳥樣的?
街角的癡漢 wrote:去幾個少有人烟的的地...(恕刪)

考慮獨闖亞馬遜原始森林深度旅遊. 跟森蚺來個近距離合照 ???
過度商業化的風景區 真的就比較沒什麼意思
不過如果像我這樣在大陸待了好久好久
回到台灣 不管再去哪邊都覺得有意思
很多地方只適合久久去一次
知道美勞課的重要了?? 不再是背課文
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?