AI 必將全方位改變人類的各個方面...
個人推測
1. 無論人類怎麼努力,AI絕對會逐漸取代絕大多數的工作機會:除非那份工作的價值低到資本沒興趣投入研發,否則未來越高薪的工作絕對會吸引越多的資本去研發AI解決方案,全面性失業潮勢必將會逐步實現!!
2. 無論AI多厲害,AI 的成果還是需要政治層面配合:
這一點與民主社會的運作模式會有衝突,因為民主制度的強項是透過權力制衡來避免發生最糟糕政治事件發生,代價是效率。
目前看來AI 的發展勢必會與目前依附在民主制度下的資本運作模式發生衝突,因為資本是為了資本的主人服務的,若AI控制權的位階置於資本家(數量與種類都非常多)的利益之上,那對國家社會有益的決策不一定對資本家有益,但因為民主體制下資本家幾乎掌控包含AI系統與政治資源,違背資本家利益的決策勢必被否決,即使這對全社會是相對較有益的。
但極權體制下若最高獨裁者的利益與全社會一致(假設與51%以上人民的利益一致),那AI決策方向將與獨裁者的利益將更為貼近。
換句話說,獨裁者很可能會全面擁抱AI,讓AI更深層控制社會運作(從生產、管理....等,一直到言論管制、維穩.....),而且非常可能會讓極權國家在AI的輔助下,以民主國家根本望塵莫及的速度瘋狂進步...(包括但不限於財富累積、生產力提升、軍力強化等... 雖然這種進步對百姓來說不一定全是好事)
我感覺未來 AI 與 獨裁政權的深度組合將會非常恐怖...!!
oculata wrote:
AI 對人類政治制度演進的影響?
AI 必將全方位改變人類的各個方面...
個人推測
1. 無論人類怎麼努力,AI絕對會逐漸取代絕大多數的工作機會:除非那份工作的價值低到資本沒興趣投入研發,否則未來越高薪的工作絕對會吸引越多的資本去研發AI解決方案,全面性失業潮勢必將會逐步實現!!
2. 無論AI多厲害,AI 的成果還是需要政治層面配合:
這一點與民主社會的運作模式會有衝突,因為民主制度的強項是透過權力制衡來避免發生最糟糕政治事件發生,代價是效率。
目前看來AI 的發展勢必會與目前依附在民主制度下的資本運作模式發生衝突,因為資本是為了資本的主人服務的,若AI控制權的位階置於資本家(數量與種類都非常多)的利益之上,那對國家社會有益的決策不一定對資本家有益,但因為民主體制下資本家幾乎掌控包含AI系統與政治資源,違背資本家利益的決策勢必被否決,即使這對全社會是相對較有益的。
但極權體制下若最高獨裁者的利益與全社會一致(假設與51%以上人民的利益一致),那AI決策方向將與獨裁者的利益將更為貼近。
換句話說,獨裁者很可能會全面擁抱AI,讓AI更深層控制社會運作(從生產、管理....等,一直到言論管制、維穩.....),而且非常可能會讓極權國家在AI的輔助下,以民主國家根本望塵莫及的速度瘋狂進步...(包括但不限於財富累積、生產力提升、軍力強化等... 雖然這種進步對百姓來說不一定全是好事)
我感覺未來 AI 與 獨裁政權的深度組合將會非常恐怖...!!
所以是 ...
沒有電,比較恐怖,
還是,
沒有票,比較恐怖 ... ?

Ai 一定答,沒有電比較恐怖 ...

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
那天西奈山頂是Enki wrote:
資本主義類演化成企業型國家. 如阿凡達. 機械戰警
社會主義類演化成柏拉圖國家
自由民主之所以會在二戰後成為全球主流政體,關鍵是資本控制政治力的民主國家在整體國力發展上遠優於披著社會主義外皮的極權政體......
而未來的極權體制若配上一個願意讓AI當最高管理者的政治領導人,那這位政治寡頭將更有機會把國家發展推上政治強人心目中所要的極端型態.... 國家管理層將連貪汙舞弊都會變得困難重重
但以大量資本家的利益推砌起來的民主國家,絕對不可能讓國家利益置於資本利益之上,也不可能為了國家利益而大舉侵犯公民參政權...
因此就算AI再強,民主國家也不可能如極權國家那樣針對特定目標不顧一切硬幹!!
隨著時間演進,未來的人類社會引入AI這個變數之後,是否將如星際大戰系列影片所敘述,帝國這類獨裁政體反而成為人類主流的社會型態??
oculata wrote:自由民主之所以會在二戰後成為全球主流政體,關鍵是資本控制政治力的民主國家在整體國力發展上遠優於披著社會主義外皮的極權政體......因此就算AI再強,民主國家也不可能如極權國家那樣針對特定目標不顧一切硬幹!!
我的理解是你認為自由民主體制優於社會主義
但這不是全部事實. 因為事實是二戰後代表資本主義的北約打贏代表社會主義的華沙公約
贏. 不完全代表體制優越. 但贏的人決定戰後秩序. 這才是事實
我會這麼說是因為意識形態會影響你在AI時代的判斷
因為AI根本不鳥你是民主還是獨裁. AI 只追求效率. 全要素生產效率
事實上不管你是極左還是極右. 都是獨裁.
民主在AI眼裡只是扯皮. 落後的象徵..
企業型國家跟柏拉圖國家型態在AI眼裡其實已經很民主了
因為純粹AI思維. 極端的AI國家型態. 是類蜜蜂或螞蟻的社會
這有個名詞. 叫作蜂巢格式組織. 或國家.
所以回到討論. 人類自由意志如何跟AI動態博弈達成平衡? 關鍵之鑰是什麼?
到目前為止. 我認為是能源. 說白話就是電力...
但對我們這一代人來說. 其實終極答案沒有過程重要
我認為演化過程對我來說比終極答案重要多了...
原因就不說了.留給懂的人說.
內文搜尋


























































































