• 2

最低工資調漲

其實說真的
對於我們領月薪的好像沒甚麼差別
畢竟要過生活最低工資的月薪真的很難
比較有感的還是打工的族群吧
2026-01-06 2:53 發佈
吃水餃去睡覺 wrote:
最低工資調漲

其實說真的
對於我們領月薪的好像沒甚麼差別
畢竟要過生活最低工資的月薪真的很難
比較有感的還是打工的族群吧

其實 ...

最低工資調漲 ...

水餃應該會漲 ... 吧 ... ?

尤其是,強調手工現包的 ...
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
車尾燈

這個限定工資的政策,是讓民營企業大幅降低競爭力的禍首。

人們在學生時代,同儕有考第一名與最後一名,但出社會後,何者能創造更好的收入就不一定。
考第一名的有可能當公務員到退休,一生收入算五千萬吧,而最後一名的當老板,一生收入可能破億。

同樣的,同期進入同企業的員工,每個員工的人脈、專業及其他領域智能、創新能力、忠誠度、都是在不平等的條件下,領取一樣的薪資,這已經是不合理的企業垢病,再加上企業內部管理的黑暗面,有能力的人不見得能得到升遷的機會,也許人才因此而流失,又讓企業大大的降低競爭的契機。


近年不少醫護離職,偶有空勤人員抗議、餐飲業徵不到人等等新聞,終就其因就出在這政策。

古人說:「因才施教。」,卻很少人說:「因才給薪。」,反而是限制薪資,再搭上證照制度,如同雪上加霜,永無寧日。
吃水餃去睡覺 wrote:
其實說真的對於我們領...(恕刪)


什麼無感
現在外食吃不起
只能自己煮飯拌開水
劃錯重點的施政,基層待遇改善是需要的,

但調漲基本薪爽到的是打工族跟外勞族群,

全民卻要因調升基本薪承受民生物價通膨。



正確的調整法是控制物價跟貨幣適度升值,

因為台灣多數物資進口,升值後物價降低,

相當於加薪,且絕大多數人民可因此獲利,

因為不管人在國內外都會發現購買力增加。



另外政府也要嚴防原物料及房地產的炒作,

合理反應幣值讓問題可以得到合理的緩解,

但政府走偏門,調整基本薪讓通膨更加劇,

看似加薪其實尚末到手馬上被通膨吃回去,

犧牲的是基層,得利的是出口跟資產階級。
吃水餃去睡覺

它們會這樣想就好了

2026-01-19 23:37
水云 wrote:
其實 ...最低工資...(恕刪)

1/5上班就發現常去的早餐店肉包25元->28元,下班買晚餐發現炒飯類全部漲5元....這波漲價對我來講蠻有感的,而且公司今年沒調薪....悲哀~
吃水餃去睡覺

其實差一點,但真的會有感

2026-01-19 23:37
但外面的東西就是一直漲.....
吃水餃去睡覺

物料漲價,但降價售價卻不會降

2026-01-19 23:37
吃水餃去睡覺 wrote:
其實說真的對於我們領...(恕刪)



最低工資調漲,多數人是受害者
剛剛換瓦斯也漲了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?