台灣為什麼不發展纜車大眾運輸?

一來可以緩解景區的交通
也可增加一些景點的易達性


為何只有貓空跟九族?是經費?還是地質?
2025-12-13 16:14 發佈
換個纜就要5000萬

能回本嗎

Lucky John

我也覺得就算政府會補助但收入至少要能達維護費用,國內太多斥資千萬等級打造的蚊子景點,真的要謹慎啊。

2025-12-13 17:45
纜車是小眾觀光非大眾運輸
日月潭去集集線水里 環境天際線
每逢打雷就要停駛
客貨兩用又慢吞吞
颱風 強風 豪雨 烈震 雷擊 五強環伺
雲仙樂園那樣廠商多半沒興趣
架空輕軌牽扯到整體實用性 必要性
LULUML1869

雪谷纜車功虧一簣 綠捷新大線祈福

2025-12-13 17:18
因為成本太高,而且台灣腹地太小了
速巴拉希 wrote:
一來可以緩解景區的交...(恕刪)

太平山碰碰車比較有幽靜秘旅
新北投線捷運本是風景名勝旅遊動線
時間久了仍然自行前往多
森林索道鐵道為中央線 東西橫貫鐵路 宜蘭車站 阿里山 水里~嘉義車站 無人村終究會發生
建造跟維護要多少錢,而且速度也慢,真的要合適的景區才有辦法,想當成大眾運輸也想太多
經濟考量吧
纜車很受地型限制
還有天候不佳也容易停駛
不只纜車
台灣大眾運輸這塊發展相對都偏少
速巴拉希 wrote:
一來可以緩解景區的交...(恕刪)


台灣那麼小
連假多一點就已經塞爆某些地點

纜車那麼小
是要怎消化
龐大的人群~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?