請問一下，較正式的與實物有爭議英文應該怎麼寫

jackkid

0分

樓主

2008-08-04 10:08

因為工作關係需要回復一篇較正式的英文，內容大改是實品和規格書不同
不知有無大大可以敎一下怎樣寫會較正式、商業
謝謝

2008-08-04 10:08 發佈

文章關鍵字實物

jackkid

0分

樓主

2008-08-04 10:30

有人願意敎一敎嗎
現在還在苦惱怎樣寫才較官方

jackkid

0分

樓主

2008-08-04 10:35

不知用not in kind可不可以啊
謝謝

471分

4樓

2008-08-04 10:43

jackkid wrote:
不知用not in ...(恕刪)

小弟不太懂英文

不過想請問版主

假如是用中文敘述的話

可以先用中文寫一篇 "官方, 商業" 式的嗎?

這樣要來翻譯成英文會比較有頭緒

61分

5樓

2008-08-04 11:15

大概會是說"The actual merchandise may not conform to that defined in the specifications."

不過「實品和規格書不同」這不會有點… 冏嗎?

那要規格書幹嘛? 用中文也說不通啊?

真的要的話，您還是像badsupper建議的一樣，先po個中文稿吧。

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概

130分

6樓

2008-08-04 11:38

Product received does not meet the specification in the approve sheet.