無法理解審核標準究竟為何......

我有收看"花甲少年趣旅行"的習慣~
前陣子一集,我看了很有感觸!
也因那一集而去看了"在光裏的人"...
爾後,我在"花甲少年趣旅行"寫下一段心裡話!
無法理解審核標準究竟為何......

在YT上留言基本上都是射後不理的...
因為如有回應,YT系統會通知!!

我欲將連結整理給我表弟們...
一起討論看嘉義哪些景點想去或那些美食想吃~
這才發現,我的留言不見了?!
我百思不得其解?!
「我是說了什麼不可以說的嗎???」

後來登入帳號後才發現......
原來是留言沒被"審核"通過,以至於沒有顯示出來!

但疑問還是一樣......
「我是說了什麼不可以說的嗎???」

也罷,直覺就是自己犯賤,拿熱臉去貼人家的冷屁股......
人家節目根本不需要我的感想心得!!

該留言已自行刪除...
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
2025-10-12 9:51 發佈
youtube 系統會自己判斷留言需不需要被審核,

如果是被判定需要被審核的流言就需要該頻道的 youtuber 來進行審核,

如果那個頻道只有人負責上傳影片,但不負責審核言論的話,

那些需要被審核的言論自然就一直卡在那裏,

這不是你的問題,也不是任何人的問題,

純粹是系統跟流程之間的小 bug 而已,

不用往心裡去
Star Kfeirchris wrote:
youtube 系統...(恕刪)

應該是看頻道管理員怎麼設定的...


設定"基本"和"嚴格"......
應該是由YouTube系統進行審核!
那麼就要由管理者去查察並決定是否解除封鎖~
但若是設"全部攔截"...
那所有留言就由管理者審核並決定是否解除封鎖~

最基本,該頻道有設留言管理是肯定的這是第一點!
第二點,既然有設留言管理~
那麼隔了好幾天仍未解除封鎖,為什麼就是我的疑問...
明知有設留言管理又不落實管理之責嗎?!

尤其若管理者設定的是"全部攔截"...
那麼比我晚留言的已經解除封鎖~
針對我留言的意味不就更加明確了!

所以我就問:審核標準究竟為何?!

往心裡去不至於,純粹只是不懂~
明白了連這樣的留言都要被封鎖!
東森旗下所有頻道影片,一概不再留言便好.........
直接封鎖掉更省事!!
YouTube上有的是可以暢所欲言的頻道和影片!!



補充10月20日於友站留言:

後來我發現......
東森的新聞頻道也有相同的情況!!

東森新聞頻道報導某餐廳食材被消費者靠北...
我留言該餐廳我跟內人去消費過!
那是第一次,也會是最後一次~

該筆留言不是沒顯示...
而是整個被刪除!!!

既然YT上東森頻道都不喜歡人家留言...
那乾脆連看都不要看!
電腦上,直接利用擴充元件將東森所有頻道全遮蔽掉~

可惜客廳的Android TV就沒辦法了......
SmartTube APP沒這種功能!!
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
事情應該沒你想的這麼複雜,看起來就只是設嚴格但又不去審核言論而已啊

很多時候只是系統問題,沒有這麼多人為因素,不用想太多XD

至於 YT 審核的判斷方式如何,就只有他們開發人員才知道了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?