• 2

[花蓮 堰塞湖] 炸山? 你以為水會乖乖地沿著河道慢慢流下來嗎?

炸山,水勢不會乖乖地沿著河道慢慢流下來。
https://www.threads.com/@sheronspio/post/DPAzyhXDkh_?xmt=AQF01jgqVTFC80Sg0PHGjRK6MDZD-r-w8Qm6yvhElGdW-w

衝擊力之強,連水泥建築都能衝垮
https://www.threads.com/@ichaos2/post/DPA5a0vj1Nv?xmt=AQF07tjAobtJv4jAaS-FEa5RUmA8JwDHljMr30vEDEUQrA


[花蓮 堰塞湖] 炸山? 你以為水會乖乖地沿著河道慢慢流下來嗎?

[花蓮 堰塞湖] 該地點是深山野林 , 7/26堰塞湖形成 ,
8月一堆專家學者受聘去研究安全性 、規模大小、 未來哪時會出事。
當時相關器械已經出動,
結果是直升機沒有著陸的地方,土石鬆軟,起落架會陷入淤土中,
各種重型機械亦通通無道道路可到達該處。

※ 沒有大型器械能進出的道路,那就等同無解。

[花蓮 堰塞湖] 炸山? 你以為水會乖乖地沿著河道慢慢流下來嗎?
若要挖掘掉突出的脆弱部分,就需要造一條夠寬的2線道供工程車進出。
路長最短也是10km起跳,
我國面臨3大難關,
1.沒錢 。
在中共國這個敵國的威脅下,留給台灣的時間太少了。有限的時間裡要盡可能強化國防。
相比於潰堤時"可能"死的那一點人數,國防沒做好,死的人數可是百倍以上。

2.沒時間造道路。
除了需要漫長的環境保育評估,整體造完恐需10年以上,路造完之前已經潰堤了。

3. 沒人力、沒物力。
台灣工程界嚴重缺人,若抽調大量人力、工程器械去做這工程,
一般民房、商用建築的造價絕對會大幅調高,因為人事經費、大型建造器具的使用費、建材都會大幅漲價。
到時候又有人故意搬弄是非,說執政黨不好好控制房價。
2025-09-25 20:33 發佈
沒能力就去求助共產黨,他們工程能力進得去。
bulldog2005

何止過得去...都是專家了。

2025-09-26 10:16
四輪贏兩輪 wrote:
沒能力就去求助共產黨,他們工程能力進得去。


中共國他們自己的水壩潰堤情況可是遠遠高過我國,
你是不是無知到不清楚這一點啊?


中共執政後,他們的水壩一邊建一邊垮,建了垮,垮了建,循環往復還可以製造虛假GDP去騙共奴,
洩洪更是少有事先通知下游民眾的,
只有共奴對這類新聞視而不見啊。

bulldog2005

請拿正式新聞或是已經證實的資料,這種小視頻你認爲是真的嗎?佩服你。也爲你媽媽感到悲哀。

2025-09-26 10:17
當地人應當知道是怎麼回事,馬太鞍溪橋北邊是鳳林市區,南邊是光復市區,都離溪邊很近,鳳林沒事,為何光復有事。事因是泥水漫過堤防(如果有堤防的話)然後衝破堤防,沖入較低窪的街道。為何不是鳳林?
Max2200 wrote:
當地人應當知道是怎麼回事,馬太鞍溪橋北邊是鳳林市區,南邊是光復市區,都離溪邊很近,鳳林沒事,為何光復有事。事因是泥水漫過堤防(如果有堤防的話)然後衝破堤防,沖入較低窪的街道。為何不是鳳林?


我們先來觀察一下花蓮過去3年的財政支出,
中央撥了大筆經費給花蓮,看看花蓮拿去做了甚麼?


花蓮的排水系統、水土保持在過去3年幾乎沒撥甚麼經費,
反倒是大量集中有限的經費給宗教團體去辦活動,
這是誰的問題?
拿錢給宗教團體的目的再明顯不過了,實際探訪一下就能發現是在收買人心,
而且是故意鼓動這群只能靠宗教去斂財的廢柴去投靠中共。

新聞1:
監院糾正宗教經費使用,補助金額的評估與決定等決策過程,透明度不足 。 花蓮縣府:尊重監委意見

新聞2:
花縣府年編4千萬宗教預算 議員質疑違法補助綁樁,9年下來已超過5億

這種手法等同把人民的稅金直接轉成買票的經費,好厲害的招數啊。
而且因為受惠(受賄)的對象是宗教團體,自帶神聖不可侵犯的道德光環,
導致外界很難找到批評的著力點。

宗教團體的財務一向不受法律規範,
除非有人窩裡反,帶出帳本,否則毫無糾弊端的辦法。
民進黨不做事

直接賴藍白刪預算

直接賴中共讓你買武器

為什麼不賴美國勒索你?
九世魯宅

民進黨不做事?國民黨前內政部長都被請來研商對策,發了9次撤離警告,結果縣長跑去韓國,國民黨立院總召在國會做啥?如果民進黨不做事,怎不質詢?

2025-09-26 9:32
Brian 168

這樣就做事?你標準很低,然後評估洪水量少於實際四倍,9次撤離警告是假的,做什麼事?你來講看看

2025-09-26 9:41
eanck wrote:
四輪贏兩輪 ...(恕刪)


不是就要車進去嗎?  大陸工程能不能讓車進去麻。
eanck wrote:
Max220...(恕刪)


咱們黨主席說那是中央歸屬

現在黨決策將此次定案為「聖母病」,你要跟孝親租地3000與格力出事,趕緊改變發文方向。



我們自己人,暗號:地震高岡,一派溪山千古秀。





>>炸山? 你以為水會乖乖地沿著河道慢慢流下來嗎?
那潰堤,就會乖乖沿著河道慢慢流下來嗎?
會說這話,邏輯實在有問題

政府與專家最乖了
乖乖的什麼都不做,什麼也做不了

反正死幾十人就可解決
政府和專家何必做自己能力不及的事
模擬數據

內政部前部長、治水專家長李鴻源23日明確指出以爆破方式炸掉的方法不可行,他解釋,堰塞湖地形結構複雜,面積廣大,壩高約200公尺、壩寬2300公尺、壩長600公尺,且土石鬆軟不穩。而爆破需要大量炸藥,更可能引發不可預測的次生災害。他強調,專家已全面評估過,爆破並非可行方案,唯一有效的方式就是透過模擬數據提前疏散民眾,並在溢流後進行泥沙疏濬。

媒體詢問能否提前用炸藥方式處理,李鴻源直言不可能,假如是水庫壩體不會很厚,但「它是一座山,要怎麼炸?我們都想過了,要用多少的炸藥去爆破,爆破的話,這樣大的炸藥會造成更多沒有辦法控制的狀況,所以這個不是一個選項。」
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?