美國的麥當勞一份超值全餐已經上看台幣540元（18美元），對於麥當勞的主要客群，也就是「平民」來說，麥當勞不再是便宜的速食選擇，間接導致來客量下跌1.7-2.7%，也使得麥當勞2025年前兩季度總銷售額呈現下跌趨勢。
在另一篇NBC對美國麥當勞CEO Chris Kempczinski的採訪中也有提到「美國正在進入一個兩極分化的經濟中，高消費族群持續自由輸出，但中低消費族群則更加深陷泥沼」
其中麥當勞剛好又是具備「多數」中低收入族群消費者的餐廳，因此更需要及時作出調整，避免流失更多客源，找回自己的定位
報導提到，根據Moody's Analytics的數據顯示：至2025年初，美國最富有的10%人口（即年收入至少25萬美元的人）佔據所有消費支出的50%左右，創下歷史新高。而30年前的1995年，最富有的10%人口只佔了所有消費支出的36%。
（補充一下：台灣目前沒有類似調查，如果有，應該也是逐漸兩極化趨勢）
其中，星巴克、亞馬遜、Nike等需要「消費者揮霍」的產業，今年的股票表現也都呈現下跌，反觀主力族群為高社經地位的珠寶、手飾等奢侈品股價卻都有不錯的漲幅。
題外話，近期我們鄰居日本的丼飯店すき家也開始了降價活動
以下提及的すき家主要是因為同時有降價一起丟進來講，並非與通貨膨脹有直接關係
與麥當勞不同，すき家並非是因為定價過高導致沒人光顧
在經歷了年初的食安風暴後，すき家在日本人心中的信任度可說是直線下跌，即使連續食安風暴後すき家極速止損清消，但仍然挽回不了日本顧客的心，因此只能祭出最終戰法「降價促銷」，希望能吸引人流回歸
（算是不得不這麼做）
當然降價幅度約莫30-40日圓（換算台幣大概8塊左右），但すき家表示將不會更改餐點內容及份量，除了持續使用較貴的日本米，這次降價更是品牌這14年來第一次價格下調
在這個萬物齊漲的年代，雖然是為了挽回品牌名聲，但只要願意調降，其實也算是值得讚許了
總覺得，每次成本提升後，物價反應的速度都很快，但當成本回歸時，卻總是有各種理由導致無法降價，前幾年的雞蛋之亂就是一個很好的例子
或許すき家真的是被負面評價打倒，導致需要降價求售
但麥當勞降價則給人完全不同的感受
雖在新聞中稱是利用更好的效率以及整合先行將成本降低，才使得有空間可以價格調降，但實際上真的是如此嗎？
不是利潤設定早就已經過高，直到來客量下跌後才痛定思痛調整經營方針嗎？
通貨膨脹會不會其實根本沒有那麼嚴重，而是因為商人往往都用遠超通膨的速度漲價，才導致的加劇，否則為何價格可以說降就降呢？
大家覺得下個該降價的是誰呢？
