• 2

AA制也有公平不公平

昨天跟朋友聚餐,小吃配酒的那種,最後結帳是直接 AA 制,大家平分金額。
結果有不喝酒的朋友、還有只喝一杯的朋友,就覺得不太合理,為什麼要跟愛喝的那幾個人平分酒錢?

有人的立場是:「AA 制就是圖方便,不要算那麼細,不然很麻煩。」
但另一派會覺得:「我沒喝酒,甚至沒沾,卻要幫別人分酒錢,感覺被迫買單。」
更尷尬的是,當場如果有人提議分開算,氣氛就容易變得很微妙,好像變成在斤斤計較。

不知道是要直接大家平分當作友情消費,還是酒錢另外算,讓不喝的人不要多付,
我自己覺得聚會的開心很重要,但帳單的公平感,有時候也會影響下次要不要再約的心情。
2025-09-11 16:50 發佈
其實都沒錯

我個人認為AA制大家聚首吃飯本來就不需要太計較


但有喝酒的酒錢卻又多很多

的確不該也算在沒喝的份上


所以這時候兩全其美的作法就是算帳的人要主動把酒分開算,這時候就不用再計較誰喝多喝少,有喝就分攤


餐費一部分,酒錢一部份大家都和諧
立正赫 wrote:但帳單的公平感,有時候也會影響下次要不要再約的心情。

下次先說清楚講明白

酒/菜錢要不分開算~
還是有人嘰嘰歪歪的
那就喝酒的找酒伴,不喝酒找不喝酒

這樣不就失去聚餐的意義.......
呵~ 要啥意義;這種聚餐真以為能認識互幫的朋友喔
想多了~ 就單純的吃吃喝喝聊天打屁而已
有時酒錢會分開算阿
沒喝酒的真的不需要付
喝一杯的我是覺得偏理虧啦
不然你別喝
立正赫
立正赫 樓主

哈哈真的~遇到喝一杯得在那邊抱怨我真得是...

2025-09-15 16:57
在座都是我看重的好朋友的話
我個人是全部由我買單~大家飲個"通海"都無所謂
裡面有我堵藍的人的話
那我根本不會去那種場合
更別奢望我會付一毛錢
用秤重量或是直接將食物先分好,不能多吃

A:我沒喝酒,為什麼要付酒錢?

B:你沒喝酒,但東西吃很多

A:是你自己不吃的

B:是你自己不喝的

有的人又專挑貴的吃,便宜的不吃

然後,又跟上面一樣,是你自己不吃的

沒完沒了...

最後直接買便當,要喝酒的自己買!
不喝酒也要付確實有點不公平,正常來說酒錢都可以另外拉出來算的,如果是我我也不會想付
結帳的時候確實很尷尬
但也沒什麼好辦法
酒應該要另外算吧
立正赫
立正赫 樓主

但有時候就是嫌還要另外拉出來算麻煩

2025-09-15 16:58
正常來說酒錢本來就要另外算吧,沒喝的本來就沒必要一起分錢
至於喝一杯兩杯的,狀況類型有很多,一般就是直接一起分拉,畢竟真的有喝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?