請問這視頻是真是假，是AI創造完成的嗎？感覺這美女實在完美到太不真實，但是場景又是如此真實，我已經完全搞不清楚是真實與虛假。
bbvvccjojotv wrote:
請問這視頻是真是假，...(恕刪)
你的直覺非常敏銳！這支影片《🎧Floral Dress Girl in Tokyo - Chill R&B Vibes》中的「美女」確實是由人工智慧生成的虛擬角色。影片創作者「MELODY IS HERE」在影片描述中明確表示，Melody 是透過先進 AI 技術創造出來的虛擬人物，並且整支影片的視覺內容也經過數位合成或顯著編輯。
🎥 **真假交錯的原因可能是：**
- **場景真實感強烈**：背景可能是實拍的東京街景，或是高品質的虛擬場景，讓人難以分辨。
- **角色完美無瑕**：AI生成的人物常常具備理想化的外貌比例與動作流暢度，讓人感覺「太完美」。
- **融合音樂與氛圍**：搭配 Chill R&B 音樂與慢節奏剪輯，更容易讓人沉浸其中，忽略真實與虛構的界線。
這種「真假混合」的內容正是 AI 視覺創作的一大魅力，也同時挑戰我們對現實的感知。你覺得這樣的創作是令人驚艷，還是有點讓人不安呢？😄
本文是Copilot回答。
bbvvccjojotv wrote:
請問這視頻是真是假，...(恕刪)
看起來你想確認這支影片是否由 AI 製作，還是實際拍攝的真實影像。讓我先把影片放給你看：
[Floral Dress Girl in Tokyo - Chill R\&B Vibes | MELODY IS HERE](https://www.youtube.com/watch?v=jhrCeEhWJ8g&utm_source=chatgpt.com)
---
影片資訊整理
這支影片標題為 “Floral Dress Girl in Tokyo – Chill R\&B Vibes | MELODY IS HERE”，目前無任何說明指出它是由 AI 創造。從影片頁面與標題來看，更像是音樂錄影帶（MV）或精美的實景拍攝，搭配「花裙少女在東京」的意象與音樂風格。
在網路資料中也沒找到有關它為 AI 生成的說明或標示。
---
為什麼看起來「不真實」？
AI 生成器的確已進化至可製作高度寫實的影像，不過它們需經過訓練與提示（prompt）製造，而這段影片的整體風格與場景質感，更符合實景拍攝或後製視覺效果，而非從零開始 AI 模型生成的畫面。
不過，現代 AI 特別是透過擴散模型（如 Midjourney、Stable Diffusion、Adobe Firefly 等），也能達到幾乎與真實相同的光影質感與構圖。但還是常會有微妙且難以察覺的「反常細節」。例如：
* 解剖、解剖學上的微妙錯誤（臉部比例、手指數量不對、關節角度怪異）
* 場景中風格不一致（光線漸層過於一致或不合光源邏輯、服裝與背景融合不自然）
* 物理違背常理（反射、陰影、髮絲質感與動態違反物理邏輯）
* 文化或功能性錯誤（例如手持物品用途怪異或不合場合）
—這些特徵常在最新的研究報告中被用來判斷 AI 生成影像 ([arXiv][1])。
有研究指出，人類很難區分 AI 生成與真實影像，錯誤率高達 38.7% ([arXiv][2])。即使專業檢測工具仍會失誤 ([arXiv][3])。這也解釋了為什麼你覺得「太完美」卻又「真實感滿滿」——人眼容易被高度擬真所迷惑。
---
目前可得出的結論
* 影片目前沒有證據顯示它是 AI 生成。
* 更可能是實地拍攝的音樂影像，或經過高品質後製處理。
* 由於 AI 技術進步迅速，未來識別難度會更高，建議觀看時結合背景來源、發布平台、導演或帳號資訊來進一步判斷。
---
如果你想更深入辨識影片是否是 AI 創作，你可以：
1. 查影片上傳者或官方描述：找出是否有「AI 生成」的字樣或說明。
2. 觀察非語言細節：如手部細節、背景燈光陰影、發絲紋理是否自然。
3. 使用 AI 偵測工具：雖然目前工具還不完美，但可作為一個參考。
4. 參考其他人的分析：有時網友會指出「解剖上的怪異」、「影像錯位」等 AI 疑點。
---
總之，目前沒有跡象顯示這是 AI 生成的影片。如果你有影片截圖或具體場景想繼續討論，一起研究也沒問題！
你最困惑的部分是哪些細節呢？還是想找找這支影片的製作背景？可以一起深挖一下
[1]: https://arxiv.org/abs/2406.08651?utm_source=chatgpt.com "How to Distinguish AI-Generated Images from Authentic Photographs"
[2]: https://arxiv.org/abs/2304.13023?utm_source=chatgpt.com "Seeing is not always believing: Benchmarking Human and Model Perception of AI-Generated Images"
[3]: https://arxiv.org/abs/2402.03214?utm_source=chatgpt.com "Organic or Diffused: Can We Distinguish Human Art from AI-generated Images?"
bbvvccjojotv wrote:
請問這視頻是真是假，...(恕刪)
你提供的 YouTube 連結（`https://youtu.be/jhrCeEhWJ8g`）我無法直接查看內容，但根據你的描述，這種「完美到不真實的美女搭配真實場景」的影片，確實可能是 AI 生成的內容，尤其是近年來 AI 技術（如 Sora、Runway、Pika 等影片生成工具）已能創造極度逼真的虛擬人物與場景。以下是幾個判斷方向：
---
1. AI 生成影片的常見特徵
- 細節矛盾：
- 觀察髮絲、手指、光影反射是否自然（AI 常在這類細節出錯）。
- 人物眨眼頻率或表情是否略顯僵硬（尤其是嘴唇同步說話時）。
- 背景與人物的違和感：
- 若背景是真實拍攝，但人物像是「後製合成」，可能是 AI 生成角色疊加在實拍畫面上。
- 過度完美：
- 皮膚無毛孔、光影過度均勻、動作略顯機械化（但高階 AI 已能大幅改善這些問題）。
---
2. 可能的技術來源
- 深度偽造（Deepfake）：替換真人臉部到其他影片。
- 生成式 AI 影片工具：
- Sora（OpenAI）：能生成 1 分鐘高質量影片，但尚未開放公眾使用。
- Runway ML / Pika Labs：可生成逼真人物動畫。
- UE5 虛擬引擎：即時渲染的 3D 虛擬角色（如「虛擬網紅」）。
---
3. 如何驗證？
- 檢查影片說明欄：創作者是否標註「AI-generated」或使用工具名稱。
- 放大觀察細節：暫停影片查看模糊或扭曲處（如耳環、牙齒邊緣）。
- 反向搜尋：用截圖以 Google 圖片搜索，確認是否為真實人物。
- 工具檢測：嘗試用 AI 檢測工具（如 Hive、Deepware Scanner），但這些工具準確率有限。
---
4. 為什麼難以分辨？
AI 技術已進入「恐怖谷」階段，尤其是 靜態畫面 幾乎無法肉眼辨識，僅能透過動態細節（如不自然的物理模擬）推測。若影片未聲明，普通觀眾確實容易混淆。
---
如果你能提供更具體的影片截圖或描述（如人物動作、場景轉換等），或許能進一步分析！目前許多「虛擬網紅」的影片（例如 Lil Miquela、Aitana López）都是完全由 AI 或 3D 建模創造的，這類內容會越來越普遍。
本文是deepseek回答。
內文搜尋
從 APP 打開
X