汽車產業是不是算「落後」產業?

為何會說落後?

一個A柱問題,這些車廠的研發工程師都解決不掉?

A柱問題擋到視線撞到人,這種問題不知道已經存在幾千年了?

車廠的研發睡幾千年了,也該醒了吧?

還在繼續複製貼上,改版只換殼就對了?


右轉死角看不到右邊行人也是

車廠的研發都在幹嘛?

這樣說來,汽車產業應該算是極度落後的產業吧?

因為頂尖的菁英根本不會進汽車業

所以這種設計問題,根本沒有人能解決


然後只靠吃原廠的天價保養費

靠吃原廠的天價維修件

靠吃原廠的天價工資

加油好嗎?

汽車產業真的是一個虛弱到可悲的落後產業
2025-08-09 12:58 發佈
汽車開始有駕駛室車廂型式大概也就1~2百年歷史,更早是馬車式駕駛無A柱

要降低A柱阻礙視線,管結構截面最小,然而量產汽車絕大半是鈑件焊合有較大片面積阻斷視線

想要除去A柱,可以犧牲很大程度的車廂耐撞強度交換,做為量產汽車都需經過耐撞測試,刪除A柱不切實際



烏都禾黑 wrote:
想要除去A柱,可以犧牲很大程度的車廂耐撞強度交換

A柱設置隱藏式攝影機鏡頭

放車頂也行

然後車內螢幕顯示車外狀況

雖然成本高點

但並不需要犧牲耐撞強度
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
天國一輝小寶寶

烏都禾黑 好問題,電腦攝影偵測到物體,自動語音告知車主!!!!!!當然以後會慢慢進步,現在可能成本很高!!!!!!

2025-08-09 14:01
White bear

外面360度攝影機,駕駛座連玻璃窗都不用了,改成360度環景顯示座艙[^++^]

2025-08-10 17:19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?