爬完了一串被收在回收桶裡的 "哈哈 微軟要完蛋了" 之讀後心得

也許講讀後心得太過嚴肅了,不過這種議題總是讓人看來不得不板起臉孔啊~

討論串到最後似乎都失焦了,話題歸結在消基會是否作秀、要不要提告、微軟會不會倒、.....

於是乎,這個主題就被切割成了一個一個的小議題,大家都在這些各自的議題上互不相讓......

消基會的動作也許在民眾看來是蚍蜉撼樹:一個小小的財團法人,想要對抗跨國微軟大財團,差異極其懸殊,無怪乎有人將消基會的動作譏為作秀了,認為消基會人言微輕,怎麼可能去改變一個跨國集團的作為?

我想起電影 "V怪客" 裡V對倫敦市民的廣播: "If you see what I see, if you feel what I feel, if you seek what I seek." 他質問倫敦人,如果跟他一樣看到了不公不義,感受到了正義不彰,同樣追求理想民主,便同他一起站出來。

現在的消基會不就是在做這樣的事嗎?

我們都覺得微軟品質日漸低落、我們都不願意微軟半強迫使用者升級電腦硬體、我們都對微軟肥大臃腫的系統深惡痛絕、........

那麼,消基會的抗議為何會被如此唱衰?

它甚至不要求微軟倒閉,僅僅只要求微軟延長對XP更新維護的時間,

難道,廠商不該參考消費者的意願嗎?

難道,只因微軟的市佔率優勢,便企圖將VISTA開發成本轉嫁原本已使用XP的消費者,半強迫性的要求消費者購買,意圖操縱市場,而01居然有人認為:無可厚非?

還是,我們該這麼說:有能力的去用apple、linux,剩下廣大消費者也只好任微軟宰割?

話,好像不是這樣講的。

沒錯,台灣電腦使用人口比起全世界是九牛一毛,但是,微軟敢放棄台灣市場嗎?

只要台灣政府機關學校開始IE free、MS free,那些發展中國家會不會也起而效尤?

就因為我們長期使用MS產品,我們就看不到、也不敢想像沒有MS的世界,不敢想像那段過度的陣痛期,因此雖然微軟霸道歸霸道,摸摸鼻子忍一忍日子還是可以過。

到現在,如果有人高調的反微軟,我們的反應會很自然:"你厲害你可以不要用啊!!"

如果,我們還希望能夠有個健全的消費環境,我們還希望廠商能夠聽到消費者的聲音,還希望我們的選擇不再受制於跨國企業,還希望能夠使用到切實符合需求的產品,請 "至少" 不要唱衰消基會的行動。

的確,消基會的舉措我們看來多少有些好笑,但是請大家給予正面的批評,而不是冷言訕笑的嘲諷。這畢竟只是開始,也許十年、二十年之間我們都還看不到具體的成果,但是種子已經埋下,只要辛勤灌溉,總有一天能夠成長茁壯。

最後,希望01不再是流於口水紛爭只好把文收進回收桶,而是百家爭鳴、擲地有聲的討論園地。

2008-08-01 3:38 發佈
神的柴魚都在跳舞 wrote:
消基會的動作也許在民眾看來是蚍蜉撼樹


蚍蜉撼樹:
語義說明 比喻不自量力。
使用類別 用在「極為困難」的表述上。


神的柴魚都在跳舞 wrote:
.......擲地有聲的討論園地


擲地有聲:
釋義~
形容文辭巧妙華美、音韻鏗鏘有致。見擲地作金石聲條。鏡花緣˙第八十一回:
不但獨出新裁,脫了舊套;並且斬釘截鐵,字字雪亮,此等燈謎,可謂擲地有聲了。

以上引用自教育部成語典:

樓主的文章應該是來閒聊板這幾年看過最遣詞用字的一篇....水喔~~~

回題....
討論品牌的文章本來最後都流於筆戰跟攻訐
不管是啥東西,你在資源回收區多看幾篇就知道了
套一句閒聊版的名言..
認真,你就輸了...





這是個自由的社會
有人不支持,就會相對的有支持者的聲音
而且很多議題並是只有單方面站在正義的那一方
只是往往討論之中都會出現不理性的意見,然後就變成攻訐
最後就偏離了討論的真正意義

不過以前的01是只刪除有爭議的發言
不知道是何時開始,變成是連坐式的砍文了
導致有意義的討論與重要的發文內容,就不是那麼容易找到了
一個中文,各自表述
ptx wrote:只是往往討論之中都會出現不理性的意見,然後就變成攻訐,導致有意義的討論與重要的發文內容,就不是那麼容易找到了


社會現狀,凍三尺非一日之寒。

青蛙現在才發現?但水已經滾了.......
別人錯了,不等於你就對了。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結