• 5

速食店搞什麼分區售價?

漢堡變成都市區比較貴,鄉下比較便宜
那有這種道理
市區店租較高成本較高
但相對市區的來客數也比較高啊

難不成以後去7-11在台北買一瓶荼要20高雄賣18台東賣16
業者本來就要自己吸收市區的成本
那有這樣轉嫁給消費者的
還是在台灣的業者都比較特別
2008-07-31 23:18 發佈
這一切都是小丑的陰謀

小丑正在搞分裂

快快有請蝙蝠俠
回文是美德,現在就積德
大家幹嘛那麼認真?
搞不好只是業者放消息出來試風聲,再加上沒啥新聞可報的新聞台在那裏加油添醋.
就像這幾天的演習新聞一樣,等到一切定案再說吧.

就算真的漲價了,市場會決定一切的,
沒人買自然不可能漲太兇,
如果買氣依舊,那反對漲價的人就要自己檢討一下囉


幾年前曾去吃過香港的麥當勞,
印象中幾乎所有的東西都明顯比台灣貴,
不過剛才好奇跑去香港麥當勞網頁看
http://www.mcdonalds.com.hk/chinese/food/evm.htm
發現台灣現在漲價前的價格已經有超越他們的趨勢了.
真不知是什麼原因.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
這也是蠻莫名奇妙的~~~為同一家速食業者~但訂不同的價格這根本就搞笑~
想想上次某連鎖咖啡業者也是兩家店不同價格而上電視~
居然把店租金也算進去??就算店租貴也不應該反映到消費者頭上~尤其你又是連鎖速食業者~
不能因為北部店租貴而在消費者身上坑.........且你是連鎖速食業價錢應該要統一~
不然你換名好了~怎樣漲隨老闆高興~
boingx5 wrote:
漢堡變成都市區比較貴...(恕刪)


其實我看待這件事可分成兩個部份看

1. 增加營業收入
這應該是銷售的一種策略, 台灣地小人籌不應該因地制宜, 當初開店設點不也是經過審慎市調與評估嗎 ?怎麼今日說變就變,既然當出評估過有賺頭, 事實也賺錢, 為何有反應租金之說?

2. 市場已經飽和
速食店到處林立,況且設新的分店已經寥寥可數, 除非是新發展的市鎮或高鐵開發新計劃區.
boingx5 wrote:
漢堡變成都市區比較貴...(恕刪)


大家真的要抵制
盡量少去吃
況且常吃速食也不健康
原本就認為麥當勞在台灣是屬於中階消費,一般工讀薪資還買不起的等級

現在還要漲價,看來是想要往高階市場走,他能不能走上去,還是會跌下去,我們等著看吧
敗家真是無底洞阿~
不過話說清新也是這樣
五十嵐我就不清楚了
記得有看過有人說
烏龍綠南部賣20
台北要25
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
果然麥當勞要搞M型,叫M當勞好了...
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
其實有本事就不要去吃
不要為了想吃又怪說不合理
不吃他們家的東西會餓死嗎????
自己爭氣一點
不然就乖乖掏錢出來

不過話又說回來
拿租金當漲價藉口實在好笑
為什麼當初想去那些黃金地段設點???不就是看準了商機
最後為什麼又要把比較高的租金成本轉給消費者???
實在不難看出吃定消費者的醜陋心態

服務有比別人好嗎????
東西有比較好吃嗎????
吃了有比較聰明嗎????
我看過很多他們的點
老實說
在同業裡面他們的用餐環境實在不是很乾淨
負責打掃的人員很多也是心不甘情不願的在擦桌子跟打掃
近10年來他們除了價格進步外
其餘都在退步!!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?