• 2

[討論]大家認為金庸筆下最悲情的男人是誰呢?

本來以為游坦之之可憐已經算是第一了,想不到還有更可憐之人,那就是林平之,不知道大家認為呢?還是說有更可憐的人物??

這是我在百度看到的評語:

所以林平之孝可比喬峰,武可勝張無忌,英俊瀟灑令狐沖遠遠不及,坎坷痛苦倍於楊過,是金庸書一等一的不被人理解的英雄。(第二數天龍八部的游坦之)
2008-07-28 2:26 發佈
武可勝張無忌?
願聞其詳

他是英雄?
姑且不論那些有的沒的

光是他玩女人玩的這麼沒有美感 就算再可憐

大家也不會同情他 就算他再悲情 也只會讓人覺得那是他應得的
jpstjeffyao
這...百度的評語也就是某個大陸網友的看法而已。
林平之看不出有啥坎坷悲情的地方。

他算計岳靈珊,不擇手段爬上去,那是他自己的選擇,何來悲情?
只是他的選擇後來失敗而已。

要是像喬峰一樣,怎麼選擇都痛苦,才叫悲情。
林平之不是切掉小弟之後工夫才變好的嗎?

那東方不敗 跟 岳不群 的葵花寶典應該都比他還厲害吧...

所以說他武功高... 應該也還好...



林平之除了小時候家裡被滅門以外應該也沒有什麼慘事發生了!!

可是金庸筆下的主角.... 大部分都是小時候就父母雙亡了...

喬峰 張無忌 陽過 等等...





但是... 他工於心計... 比岳不群還猛... 要把他放到英雄的名單上... 蠻不齒的...

老實說... 他的不幸是他自找的...

不像楊過.... 父母雙亡 小龍女的離開 手被割斷 中情花毒 這些都是... 沒有辦法...只能接受的事實...
他不算英雄,但他很悲情,
雖然我認為游坦之也不輸他,但林平之可不是打從一開始就自己心甘情願的走歪路的,也是迫之無奈不是嗎?今天換作是小弟可能自認也不會比他高尚到哪裡,搞不好會更偏也不一定,但若論悲情人物,他肯定會記上一筆的不是嗎?
先強調下面這句話並不適用所有的人,只是『可憐之人必有可恨之處』可以用它來做教材

一堆收好人卡的人不心酸嗎,它們還不是照樣厚顏地活下去,就算好人做得好、收卡收到老,好人還是好人呀

當對面困境時的選擇才能看出一個人的品性,所謂路遙知馬力,日久見人心,周公恐惧流言日,王莽礼贤下士时。若是当时便身死,千古忠佞有谁知?好人又如何、壞人又如何,現實是我們得跟壞人和平相、對好人見死不救呀

再說它本來沒家破人亡時就很跨褲了,而且人性本善、本惡是偏頗的看法,大都的人是近墨者黑


另外『可憐』只適用在好人身上吧,同情壞人好像有點不太對勁,正常人應該感到幸災樂禍才對吧,不然我們做好人當心酸的嗎
國家三要素人民、土地與主權。連基本配備(王冠、城堡跟軍隊)都沒有的女王,簡直比想『叛亂』的山寨夫人還不如。
個人覺得最悲情的人物是張無忌........的老爸, 張翠山

他在面對所有一切事務時, 最後只能選擇自殺

對師父, 他有違背師門, 與殷素素結婚
對師兄, 他的妻子是害他的兇手
對義兄, 金毛師王的行蹤無論如何不能說出
對妻子, 結髮夫妻之情無法割捨
對武林同道, 他只能選擇自殺來維謢師門, 妻子, 義兄
這需要多大的勇氣來面對

就像喬峰最後也是選擇自殺一樣,
但不同的是, 張翠山寧可把所有事往自己身上攬,
也不願給害到他相關的人,
所以他的自殺, 出於無奈, 也是唯一的選擇

而喬峰的自殺是還眾人一個公道,
自殺對他來說,
無疑是一個解脫 .

在小說中, 張翠山的悲情, 有時我會覺得,
在情義兩端作決擇時,
除了自殺, 他真的沒有第二條路可走.

所以香港的舊倚天屠龍記主題曲寫的好

情義繞心中有幾多重
仇恨又卻是誰所種
情愁兩不分 愛中偏有恨
恩怨同重
忘情棄愛世上有真英雄
常人只許讓愛恨纏心中
難忘你恩深 我偏偏有恨
相思難共

情如天 萬里廣闊
愁如海 百般洶湧
要共對亦難 分也不可
愛恨填胸

迷迷惘惘苦痛有幾千重
愁愁怨怨待哪日才可終
屠龍刀倚天劍斬不斷
心中迷夢
大家似乎都著墨在較有名的那幾部小說

我個人覺得最悲情的金庸角色是連城訣裡的狄雲


他真的是個從頭到尾衰到爆的人 我看他應該是除了楊過以外的唯一殘廢主角吧

楊過斷了右臂還可以讓袖子飄啊飄的

狄雲斷了幾根手指頭 整個帥不起來

從頭到尾都在衰, 說實在連城訣是本很沉重很灰暗的小說...
第一慘的我覺得是游坦之......
喬峰第二......

不過男人討論這幹嘛,應該討論最愛的女人是誰
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?