有時候不明白為何會被說 鑽漏洞
不就是因為有法律在哪邊，為了避免違法的情形才會需要避開
為什麼避開違法的行為，會被說是鑽漏洞？
直接做違法
想辦法不要違法=鑽漏洞
那不是怎樣都不對
就怕違法才會去找出不違法的方法
那找出不違法的方法又說是鑽漏洞
到底不違法和鑽漏洞差在哪？
一個小路人 wrote:
到底不違法和鑽漏洞差在哪？
舉幾個例子給你聽......
某市長的演講..........
一九九三年我去美國住了一年，最大感想是，原來美國人不會講謊話。那時我在明尼蘇達大學，聖誕節前我住的學生宿舍大門口貼了一張布告：「寒假快到了，這段時間需要住宿的學生請自行登記，住一天八美元。」
我驚訝地問室友：「一天八美元，那我少報一天不就省了八美元嗎？」室友是個大一新生，用很奇怪的表情看我：「你哪來這奇怪的想法？」可見他們從未想過謊報。
二十二年過去了，如果台大貼出布告說，暑假到了，住宿費一天新台幣一百元，請學生算算要住幾天，然後自己登記繳費，你覺得有可能嗎？二十年前明尼蘇達大學就做得到的，今天的台大還是做不到。
不只美國不說謊，歐洲也一樣。我有一次從瑞士日內瓦坐火車到洛桑，買了票卻看不到剪票處，一直到出了火車站，還是沒找到。我就問當地人：「都沒有人逃票嗎？」他回答：「有啊，都是你們中國人！」現在也許聽了很好笑，但我當場臉就綠掉。
這些經驗讓我發現，會不會說謊，是台灣與世界先進國家最大的差別，美國和西歐國家把誠實視為理所當然。美國前總統尼克森為什麼下台？因為他竊聽之後還說了幾個謊話被逮到；但在台灣，如果政治人物講謊話就要下台，中華民國政壇大概為之一空。
「大千世界，無掛無礙， 自去自來，自由自在， 要生便生，莫找替代。」
內文搜尋
從 APP 打開
X