各位不覺得「政治評論員」這個職業超弱嗎?

peter4427

peter4427
個人積分：331分
文章編號：91236404

331分

樓主

2025-03-08 9:45

如果大家朋友聊天時，聊聊政治就算了

竟然還有人以「政治評論員」為職業?

講個一口分析，結果自己根本沒有從政過?

我覺得要以當政治評論員為職業的人，你起碼要同時有擔任里長以上的政治公職

不然到底是在那邊分析個鬼?

甚至有一些大老級的政治人物退役後，也轉行在電視節目評論政治

這個我也覺得也是弱

如果對政壇那麼不滿，那何不回鍋政壇?

我覺得弱的點就是

講得一口好政治

真的要去政壇送頭噴血，就又龜縮了

真的看不起這種人，沒甚麼用的人

2025-03-08 9:45 發佈

文章關鍵字政治評論員職業

瘦虫弱精

瘦虫弱精
個人積分：26097分
文章編號：91236410

26097分

2樓

2025-03-08 9:49

能當上評論員應該有些實質的歷練，說穿了，嘴砲大咖級人物，尤其是政治這領域，內幕太複雜。

peter4427 樓主

那就繼續去從政阿? 在躲什麼? 在閃什麼? [嘖]

2025-03-08 9:56

瘦虫弱精

政治太複雜了，認清自己能耐才退居螢幕，甚至金盆洗手歸隱山林。

2025-03-08 10:23

cruiser58478

cruiser58478
個人積分：3302分
文章編號：91236675

3302分

3樓

2025-03-08 10:55

不然要直白的正名為「側翼」嗎？

klaoska

klaoska
個人積分：56分
文章編號：91236711

56分

4樓

2025-03-08 11:03

要看哪種等級

不貳過

不貳過
個人積分：18590分
文章編號：91236725

18590分

5樓

2025-03-08 11:07

政治評論員要轉換顏色時比較沒有對選民交代的包袱壓力…..

蕉敢神經粉大條

蕉敢神經粉大條
個人積分：203227分
文章編號：91236787

203227分

6樓

2025-03-08 11:23

peter4427 wrote:
各位不覺得「政治評論員」這個職業超弱嗎?

政是眾人之事，
治是管理。

管理眾人之事就是政治，

既然是眾人之事，
當然與你我都有關，

因此只要有心，
每個人都可以是政治評論員。 rock

蕉敢神經粉大條

墨匕01鄉民你的眼睛業障重吧，不然就是你有幻聽或幻覺，[偷笑]我根本沒說過那些話，你也可以套在我身上，這種下三濫的招式說明了你根本就不是我對手。至於粉絲呢?也不必了，我不缺粉絲。[^++^]

2025-03-08 18:07

墨匕01鄉民

就是喜歡神金大那麼帥，哈哈哈哈哈[rock]

2025-03-08 21:18

GGyrtsddte

GGyrtsddte
個人積分：192分
文章編號：91237856

192分

7樓

2025-03-08 16:23

標準側翼啊

naposin

naposin
個人積分：29400分
文章編號：91238901

29400分

8樓

2025-03-08 21:37

政治評論員的專業性和價值受到多方面因素影響。優秀的評論員應具備專業知識、客觀立場、和社會責任感。您的質疑提醒我們，應更關注評論員的實務經驗和行動力。政治評論員在民主社會中，扮演著監督，與提供多方意見的重要角色。

選舉

選舉
個人積分：1022分
文章編號：91238932

1022分

9樓

2025-03-08 21:44

輕鬆一點
政治評論就類似脫口秀
當成綜藝節目來看就好

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18658分
文章編號：91239162

18658分

10樓

2025-03-08 22:47

也不是說超弱,就是有幾個素質有很大改善空間的人穿插在裡面

比如說有些評論員,老是想表現出自己很幽默

後來有一天我笑了,因為我發現,它最大的幽默就是.....一點都不幽默

不過不好笑也有不好笑的市場就是了

還有一種就是咬牙切齒的,一副對方滅他九族似的,有時候我會覺得這類的評論者,會不會有一天腦充血