• 2

購買消費券抵稅

每次主計處公布平均薪資5、6萬
總有一堆人跳出來說政府騙鬼
實際上就是財富分配嚴重不均
只有少數產業真的賺錢

有些人會說地方引進了高薪產業
高薪的人會去消費,就能帶服務業發展
但實際上高所得的人大部分的錢都是拿去賺更多的錢
拿去消費的比例很低
實際帶動的只有房價和股價

所以我想出購買消費券抵稅的政策
主動購買消費券,金額就能列在所得稅扣除額中抵稅,金額無上限
就算他把這些消費券拿去賣別人
這些消費券最終也得拿去消費
這樣可以刺激一些資金不要只流向房市、股市
真正帶動服務業、零售業內需發展

我想出這政策,可以幹經濟部長嗎
2025-03-05 15:25 發佈
文章關鍵字 消費券
可以

我投你
資深邊緣人 wrote:
可以幹經濟部長嗎
經濟部長不是男的嗎??...
Elizabeth chloe wrote:
可以

我投你
色夫跟...













著荔枝來的...
Elizabeth chloe

來改錯字的嗎?等等有回文再留錯字給你玩厚[笑]

2025-03-06 10:34
資深邊緣人 wrote:

所以我想出購買消費券抵稅的政策
主動購買消費券,金額就能列在所得稅扣除額中抵稅,金額無上限
就算他把這些消費券拿去賣別人
這些消費券最終也得拿去消費
這樣可以刺激一些資金不要只流向房市、股市
真正帶動服務業、零售業內需發展

...(恕刪)


消費券最終要存到銀行去兌換

有些人其實都把消費券直接打折賣給有公司的人

然後就賺價差⋯

根本不需要消費

沒有繳稅的人怎麼抵稅
喬大叔 wrote:
經濟部長不是男的嗎??...

這並不影響我想幹經濟部長的決心


tuan88 wrote:
沒有繳稅的人怎麼抵稅?

沒有繳稅的人就沒有買券的動機
很多高薪族群稅是繳到哇哇叫的

凡事皆有漏洞
但也有部分資金因政策會往預期的方向流動
金龍海嘯有些人說不痛不癢
但事實上房市確實熄火了,但資金是流去股市
資深邊緣人 wrote:
這並不影響我想幹經濟...(恕刪)
一旦幹了經濟部長...
便不在邊緣...
也就不再邊緣了...
資深邊緣人要換人幹了嗎...
鄉民不專業意見供大大參考
流動的資金分為市場內跟市場外

想要用金融獲得成就感的去市場內
只想獲得虛榮感的在市場外以金融監督金融就好

進可首退可供可能不只理論上比一體適用來的靈活


資深邊緣人 wrote:

tuan88 wrote:
沒有繳稅的人怎麼抵稅?

沒有繳稅的人就沒有買券的動機
很多高薪族群稅是繳到哇哇叫的

...(恕刪)


高薪族群也是受薪階級

所得稅是逃不掉的

假設高薪族群要繳一百萬的稅

買一百萬的消費券 抵一百萬的稅

那結果還不是一樣?

假設買五十萬的消費券 抵一百萬的稅

而且政府少掉五十萬或一百萬的稅基

要從哪裡補?
你是想讓那些人更容易貪污和逃稅?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?