freepig329 wrote:為什麼同一家賣的豆漿,無糖的反而比較貴?!豆漿煮出來本來就是無糖的呀!那為什麼加了糖後的豆漿反而比原味沒加糖的便宜呢?! 一個是原料價格。一個是製成成品的價格。這個背後涉及 ... 商業學相關理論 ... 但是,嘗試用數學計算一下。一份原材料無味豆漿,a 元。一份糖。b 元。請問,是產生,一份製成成品,甜豆漿 ... 嗎?錯。非常有可能,是 1.1 份,或 1.2 份。最終售價的這個數學 ... 應該就不難算了 ...太難算就拉個 excel 表來算 ... ( 誤 )
freepig329 wrote:那為什麼加了糖後的豆漿反而比原味沒加糖的便宜呢?! 我不知道樓主說的是哪一個牌子的豆漿,不過我猜關鍵在於........糖水VS非基改黃豆做成的豆漿哪一個比較貴?畢竟容量相同的話(不考慮有沒有摻水),2000cc的無糖豆漿,裡面就全是非基改黃豆所做成的豆漿。而2000cc的有糖豆漿,非基改黃豆做成的豆漿可能只有1800cc(假設),而其他200cc就是糖水。如果糖水比非基改黃豆所做成的豆漿還便宜的話,那有糖豆漿的成本就變得比較低了。
* 大量做比較便宜: 就像工廠大量生產東西,做越多、成本就越低。加糖豆漿因為比較多人買,工廠會大量生產,所以成本比較低,賣的價格也就能比較便宜。* 糖比較便宜: 糖本身比黃豆便宜很多。加糖豆漿雖然多了糖,但糖的成本可能比黃豆還低,所以總成本反而可能更低。* 大家比較愛喝甜的: 很多人喜歡喝甜的飲料。加糖豆漿比較符合大眾口味,所以比較多人買。因為賣得多,價格就能壓低來吸引更多人買。* 原味豆漿走比較高級路線: 原味豆漿可能被當成比較健康、比較天然的產品來賣,鎖定比較注重健康的人。就像比較好的咖啡豆會賣比較貴一樣,原味豆漿可能也被定位成比較高級的,所以賣比較貴。總之,加糖豆漿比較便宜,主要是因為做得多、成本可能更低、而且比較多人買。 就像路邊攤的飲料通常比咖啡店的飲料便宜,道理有點像。