為什麼同一家賣的豆漿,無糖的反而比較貴?!

豆漿煮出來本來就是無糖的呀!

那為什麼加了糖後的豆漿反而比原味沒加糖的便宜呢?!
2025-02-27 19:16 發佈
文章關鍵字 豆漿 無糖
買有糖的人比較多

所以無糖的量用比較少

才貴點

以上我猜的

自己去問店家

我們這邊的不管無糖有糖都同一個價格
freepig329 wrote:
為什麼同一家賣的豆漿,無糖的反而比較貴?!

豆漿煮出來本來就是無糖的呀!

那為什麼加了糖後的豆漿反而比原味沒加糖的便宜呢?!

一個是原料價格。

一個是製成成品的價格。

這個背後涉及 ... 商業學相關理論 ...

但是,嘗試用數學計算一下。

一份原材料無味豆漿,a 元。

一份糖。b 元。

請問,是產生,一份製成成品,甜豆漿 ... 嗎?

錯。非常有可能,是 1.1 份,或 1.2 份。

最終售價的這個數學 ... 應該就不難算了 ...

太難算就拉個 excel 表來算 ... ( 誤 )
糖可以防腐
無糖的容易壞
不耐久放
可能因為這樣所以賣的貴一點
瘦虫弱精

懷疑妳真正是從事營養師的工作

2025-02-27 22:34
虎斑貓妖

不是喔!謝謝您抬舉,我只是刁嘴[XD]

2025-03-02 16:28
freepig329 wrote:
那為什麼加了糖後的豆漿反而比原味沒加糖的便宜呢?!

我不知道樓主說的是哪一個牌子的豆漿,
不過我猜關鍵在於........
糖水
VS
非基改黃豆做成的豆漿
哪一個比較貴?

畢竟容量相同的話(不考慮有沒有摻水),

2000cc的無糖豆漿,裡面就全是非基改黃豆所做成的豆漿。

而2000cc的有糖豆漿,
非基改黃豆做成的豆漿可能只有1800cc(假設),
而其他200cc就是糖水。

如果糖水比非基改黃豆所做成的豆漿還便宜的話,
那有糖豆漿的成本就變得比較低了。
pc8801

不摻水磨出來的就是豆渣了

2025-02-28 10:24
墨匕01鄉民

大大說的是,小弟沒磨過不確定,所以可能要摻一定比例的水?如果是的話鄉民謝過大大提點[真心不騙]

2025-02-28 18:59
* 大量做比較便宜: 就像工廠大量生產東西,做越多、成本就越低。加糖豆漿因為比較多人買,工廠會大量生產,所以成本比較低,賣的價格也就能比較便宜。
* 糖比較便宜: 糖本身比黃豆便宜很多。加糖豆漿雖然多了糖,但糖的成本可能比黃豆還低,所以總成本反而可能更低。
* 大家比較愛喝甜的: 很多人喜歡喝甜的飲料。加糖豆漿比較符合大眾口味,所以比較多人買。因為賣得多,價格就能壓低來吸引更多人買。
* 原味豆漿走比較高級路線: 原味豆漿可能被當成比較健康、比較天然的產品來賣,鎖定比較注重健康的人。就像比較好的咖啡豆會賣比較貴一樣,原味豆漿可能也被定位成比較高級的,所以賣比較貴。
總之,加糖豆漿比較便宜,主要是因為做得多、成本可能更低、而且比較多人買。 就像路邊攤的飲料通常比咖啡店的飲料便宜,道理有點像。
pc8801

糖的成本可能比黃豆還貴,只是用量的差距很大

2025-02-28 10:28
pc8801

合理推測是含糖的豆漿有甜味,所以你分不出來是不是比較稀,無糖的比較濃

2025-02-28 10:31
單純想賣貴
PopMi wrote:
* 大量做比較便宜:...(恕刪)


嗯! 認同你的觀點,量大成本就能壓低!

然後以健康為名走高貴的路線,那就要有價差突出它比較高級,

商人的頭腦還是很厲害....
健康比較貴
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?