• 2

家人要把 公有資金分三份,其中一份投資ETF,我反對! 各位看法呢?

我反對的原因是 這是家庭裡公有資金,雖然資金額大,
分三個存摺,是可以減少遺失的風險,這我還可以接受,
因為平常家裡的財務資金是有我來保管及提供,
但是這次突然多了一大筆資金後,就有人開始動一些不同想法,
我堅決反對的原因是,公有財產就是公有財產,不是你自已私人資金,
我在現場立即表達反對意見,但是其他家人卻默認支持,
讓我當場傻眼,又不想把場面搞得太火爆,很想說那家裡的財務支出的管理,
轉給其他家人負責.

各位大大請幫忙提供你們的觀點,讓我思考後,重新對家人做出相對回應,謝謝
2025-01-28 15:49 發佈
我反對公有資金的存在,我話說完了。
家裡設公有基金的目的是支付家人一切的生活開銷,尤其是爸媽醫療開銷等等,
由自己的兄弟姐們每個月提供部分金額而形成,
所以有這必要性,應該也有其他家庭成員有此方法~
qdede wrote:
各位大大請幫忙提供你們的觀點,讓我思考後,重新對家人做出相對回應,謝謝

找一些慘賠的案例跟家人講

最好是電視投影播放

通常嚇一嚇這些人

比你講道理講半天有用多了
「大千世界,無掛無礙, 自去自來,自由自在, 要生便生,莫找替代。」
qdede wrote:
我反對的原因是 這是家庭裡公有資金,雖然資金額大,
分三個存摺,是可以減少遺失的風險,這我還可以接受,
因為平常家裡的財務資金是有我來保管及提供,
但是這次突然多了一大筆資金後,就有人開始動一些不同想法,
我堅決反對的原因是,公有財產就是公有財產,不是你自已私人資金
我在現場立即表達反對意見,但是其他家人卻默認支持,
讓我當場傻眼,又不想把場面搞得太火爆,很想說那家裡的財務支出的管理,
轉給其他家人負責.

各位大大請幫忙提供你們的觀點,讓我思考後,重新對家人做出相對回應,謝謝

鄉民贊成
公有資金不能轉投資,公有資金等於是機要預備金
能動用轉投資的資金是私人財產
公有資金從可以轉投資獲利的私人財產
不定時不定額移撥金額至公有資金比較不會有非必要的麻煩
如果向心力的自燃凝聚夠強,自然就不會計較誰出的多誰出的少

鄉民不贊成
固定人員管理資金
流動除了可以透明化
還可以提高熟悉程度
絕對的權力之中,產生絕對僵化的可能性很高
公有資金
這我家族有過
以前我阿嬤在生時
阿嬤行動不便 不能使用帳戶
阿嬤的帳戶就是公有帳戶
子孫匯入該帳戶
由 跟阿嬤住在一起的某個姑姑 提領 照顧阿嬤
我媽說 那位姑姑 有一次 閒談
自己說溜嘴
說有領阿嬤的錢 去買股票 (私用 非公用)
大家知道這事情後 完全傻眼
但大家後來也沒有計較
畢竟大部分時間 阿嬤真的是由該位姑姑在照顧
大家就睜一隻眼閉一隻眼
只要是公有,
每個人都有權利發表意見,
真的說服不了,就分了吧,

不行?那就是你要忍了.
我個人是贊成投資的
畢竟現在通膨太厲害了 錢放著很容易貶值
ETF也算是個不錯的選擇
好的ETF怎麼樣報酬率都比放定存高很多 至少也有7-8%
前提是找好標的 而且只有1/3的話 風險也少很多

如果樓主反對的話 可以跟家人提出自己的看法
反應自己覺得更好的做法
謝謝樓上大大們,

給出了我也會認為會後續會發生的狀況,
所以我自己到時可能找我父親討論這個情況,
我老爸雖然年齡大了,畢竟曾經在外面走跳過,講一次他心裡就明白了,
所謂 看破不說破的....讓我爸對其他家人提出 他的命令~~
我目的 就是讓其他家人持續對這筆金額的不能有其他用途~~

再次感謝版上大大建言~
投資一定有風險,

不是穩賺的,

那贊成投資的家人有想過

如果賠錢他們要負責嗎?

若有較多的公有資金放著怕幣值變小,

可以一半兌換歐元,一半兌換美金,

這樣幣值就不會變動了,

銀行定存生利息即可。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?