• 4

有沒有可能我們所認知的醒境是假,而夢境才是真?

昨天無聊在看youtube,發現一個很有趣的說法

就是如何證明夢是虛假的?

一般認知都是人醒著為真,睡著了作夢為假,然後夢醒了才又回到真實世界

可是怎麼證明夢境是假,醒境為真?

為什麼不是夢境才是真實.醒著的,而普世所認定的醒境才是在作夢?
2025-01-21 20:50 發佈
路跑一哥 wrote:昨天無聊在看youtube...(恕刪)

升維才能證明. 但凡事都需要證明才願意相信的話. 沒人會勉強他相信的
相由心生

給自己與他人看

只能自知

實境在外
夢境在內

正如相由心生

內在才是真的實境

而相卻能透露出你內心的境
那天西奈山頂是Enki wrote:
升維才能證明. 但凡事都需要證明才願意相信的話. 沒人會勉強他相信的

就是無法證明,我才覺得夢境可能為真的說法,有蠻大討論空間的

搞不好我在這裡打字留言,才是在作夢


我仔細回想,其實我們所認定的夢境,也是會痛.會有覺知

甚至所謂的春夢,都與醒著的感覺無異,明明都有覺知,那為什麼夢會被認定是假?這也是我覺得怪的地方
allenhuang1971

夢境無法連續 醒境 每天都會回來

2025-01-22 16:26
可以去看倪匡的「玩具」。
宇宙、星球,全是玩具而已。
路跑一哥 wrote:就是無法證明,我才覺...(恕刪)

我個人也是傾向於夢境為真. 但夢醒也是真. 不同次元的感知差異

就像是有人問人性本善還是人性本惡. 我說人性無極善極惡. 人性本自私而已
那天西奈山頂是Enki wrote:
我個人也是傾向於夢境為真. 但夢醒也是真. 不同次元的感知差異

兩者都為真也是有討論空間,至少你提出的"不同維度"說法能說服我

睡著了能進入某種維度,其實就跟我坐禪一樣,我在坐禪進入狀態時,曾經有幾次回到過去某個時間點,那感知很真實,不過別人聽了都認為我走火入魔.出現幻覺了
allenhuang1971

李奧納多演的"全面啟動"... 還有夢中夢....從另一層的夢裡醒來... 然後在夢境如果不幸掛了, 在真實環境,那個人也真的掛了....

2025-01-22 16:30
路跑一哥 wrote:兩者都為真也是有討論...(恕刪)

謝謝跑哥分享. 不同維度不是我提出的. 是尼采的超人理論. 在下不敢與大師爭輝

尼采要證明升維才能永生的行為非常激進. 非入門理論就是了

跑哥碰觸到的境界應該是真的. 那些原本是人類該有的能力被封印住.

感覺跑哥透過坐禪的方法碰觸到人類被封印的界. 我發現坐禪並不是佛教獨有.

book of enki 裡面有講到創造我們的外星人喜歡打座瑜珈並吸收宇宙能量.
那天西奈山頂是Enki wrote:
謝謝跑哥分享. 不同...(恕刪)

坐禪回到過去某個時間點,是久久忽然來一次,我完全沒預想.心理準備,感覺好像是歪打正著闖進去的,我無法隨心所欲,想去就去

那種感覺,我實在覺得自己真的跳回過去了,因為幾十年的事物,大事可以解釋為忘不了

但有些微小到不行的人事物,通通在那當下重現,不過即使我從現在回到過去,那當下的言行.舉動還是都一模一樣,是不由自主的,我的意識無法控制.修改劇本

也就是說,經過這些際遇,我發現,即使有通天本事回到過去,但已發生的事...就是發生了,無法改變

宇宙似乎是有某些規則.定律,來防止竄改這些東西
路跑一哥 wrote:
昨天無聊在看youtube...(恕刪)


我現在夢到
你已經察覺你在夢言夢語
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?